Решение по административному делу

УИД62MS0044-01-2023-000872-92 Дело <НОМЕР> Копия:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в здании судебного участка, дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.4.1 ч. 2 КоАП РФ в отношении ИП <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 20, кв. 22,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), по проведению проверки, что повлекло невозможность проведения проверки, при следующих обстоятельствах:

В соответствии с решением Управления Россельхознадзора по <АДРЕС> и Тамбовской областям <НОМЕР> от <ДАТА3>, в период времени с <ДАТА4> по <ДАТА5>, была назначена плановая выездная проверка ИП <ФИО2> зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 20, кв. 22, осуществляющей свою деятельность по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. Чулис. <ДАТА6> <ФИО2> было направлено уведомление о необходимости присутствия <ДАТА5> в 11 часов по месту фактического осуществления деятельности, для проведения проверки. <ДАТА5> в период с 11 часов до 11 часов 30 минут провести плановую выездную проверку в отношении ИП <ФИО2> не представилось возможным, в виду отсутствия ИП <ФИО2> и ее законного представителя. <ФИО2> нарушила требования ст. 31 Федеральный закон от <ДАТА7> <НОМЕР> "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации", ответственность за нарушение которых предусмотрена ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО2>, извещенная надлежащим образом, не явилась, ходатайств об отложении рассмотрении дела от нее не поступало. Вызовы в судебные заседания направлялись заказными письмами с уведомлением, письма вернулись в судебный участок с отметками «истек срок хранения», о чем свидетельствует почтовые уведомления.

Согласно ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, вызываются в суд, в производстве которого находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, суд считает, что <ФИО2> уведомлена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила, и поскольку ее неявка не препятствует полному, всестороннему и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, то суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении <ФИО2>, в ее отсутствие, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях <ФИО2> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, и его вина установлена, исследованными в судебном заседании материалами дела: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8> года; - копией решения о проведении проверки <НОМЕР> от <ДАТА9> года; - копией почтового уведомления; - актом о невозможности проведения проверки <НОМЕР> от <ДАТА10> года; - копией телеграммы о необходимости присутствия представителя во время проведения проверки; - актом о невозможности проведения проверки <НОМЕР> от <ДАТА11> года; - выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА8> года. Давая юридическую оценку действиям <ФИО2>, суд квалифицирует их по ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок, что повлекло невозможность ее проведения или завершения проверки. В соответствии с ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок, что повлекло невозможность ее проведения или завершения проверки - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей. В соответствии со ст. 4.1 ч. 2 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.19.4.1, ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Администратор штрафа: УФК по <АДРЕС> области (л/с <***> главное управление по взаимодействию с федеральными территориальными органами <АДРЕС> области), Код администратора 743, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/сч <***>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 61701000, КБК 74311601193010401140, УИН 0411544700003300001771467.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: подпись. Копия верна. Мировой судья <ФИО1>