Дело № 5-489/2025 УИД 42MS0077-01-2025-003428-34 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Новокузнецк 23 октября 2025 г.
И.о. мирового судьи судебного участка № 2 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области мировой судья судебного участка № 3 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области ФИО1, рассмотрев в отношении
руководителя ООО «СТИМУЛ», Зак<ФИО>, <ДАТА2> г.р., урож г. <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>, проживающей: <АДРЕС>, материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 15.33 Кодекса РФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
Зак <ФИО> являясь директором ООО «СТИМУЛ» в нарушение требований ст. 24, ст. 26.18 Федеральный закон от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» своевременно (в срок до <ДАТА4>) не представлены документы (Единая форма «Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1) за полугодие 2024) для проведения камеральной проверки, чем должностным лицом совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.15.33 Кодекса РФ об АП. В судебное заседание директор Зак <ФИО> будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, представило ходатайство, в котором указано, что правонарушение не совершалось, документы были представлены, на составление протокола не вызывалась, просит отказать в привлечении к административной ответственности, а также учесть, что правонарушение совершено впервые, вынести по делу предупреждение. В соответствии со ст. 24 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ (ред. от 28.12.2024) "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний". страхователи ежеквартально не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, представляют в территориальный орган страховщика по месту их регистрации сведения о начисленных страховых взносах в составе единой формы сведений, предусмотренной статьей 8 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования". Согласно ст. 26.18 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ. должностное лицо территориального органа страховщика, проводящее проверку, вправе истребовать у проверяемого лица необходимые для проверки документы. Требование о представлении документов может быть передано руководителю организации (его уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести рабочих дней с даты отправления заказного письма. 6. Документы, которые были истребованы в ходе проверки, представляются в течение десяти рабочих дней со дня вручения соответствующего требования. (п. 6 ст. 26.18 125-ФЗ) Совершение Зак <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.15.33 Кодекса РФ об АП, объективно подтверждается представленными мировому судье материалами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, копией требования о представлении сведений и документов от <ДАТА7>, решением о привлечении к к ответственности от <ДАТА8>, выпиской из ЕГРЮЛ. Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает виновность Зак <ФИО> в совершении административного правонарушения полностью установленной, его действия правильно квалифицированными по ч. 3 ст. 15.33 Кодекса РФ об АП, как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде. Сведений, свидетельствующих об объективной невозможности соблюдения установленных законодательством о страховании, требований, иных обстоятельств, исключающих виновность Зак <ФИО> материалы дела не содержат. Доводы Зак <ФИО> о предоставлении документов в установленный законом срок, опровергаться материалами дела. Доказательств, подтверждающих факт предоставление документов в установленный законом срок суду не представлено. Доводы Зак <ФИО> о не вызове на составления протокола об административном правонарушении опровергаться материалами дела, согласно которого Зак <ФИО> извещение о вызове для составления протокола об административном правонарушении, направлено по адресу регистрации должностного лица: <АДРЕС>, Согласно отчету об отслеживании, <ДАТА9> срок хранения почтового отправления истек, выслано обратно отправителю, что в силу положений п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА10> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" является надлежащим извещением лица. Таким образом, избранная позиция по непризнанию своей вины, о нарушениях действующего законодательства сотрудниками ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу, судьей расценивается как избранный способ защиты. Срок давности привлечения Зак <ФИО> к административной ответственности по ч.3 ст.15.33 Кодекса РФ об АП к настоящему момент не истек. Исходя из ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу согласно правилам, установленным ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд, учитывает привлечение к административной ответственности впервые. Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом по делу не установлено. При назначении наказания судом в соответствии со ст. ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ приняты во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность; отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. В соответствии со ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В соответствии с ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства допущенного нарушения, отсутствие каких-либо негативных последствий, привлечение к административной ответственности впервые (иных сведений суду не представлено), отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд считает, что при назначении наказания должностному лицу Зак <ФИО> возможно применение положений статьи 4.1.1. КоАП РФ - замена административного наказания в виде административного штрафа предупреждением. На основании изложенного и руководствуясь ст. 15.33 ч.3, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать директора ООО «СТИМУЛ» Зак<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 15.33 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, либо непосредственно в Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: (подпись) ФИО1 <НОМЕР>