Решение по административному делу

Дело № 5-387/2023 УИД 58MS0031-01-2023-002707-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

15 ноября 2023 года село Шаран

Мировой судья Судебного участка по Шаранскому району Республики Башкортостан Хайдаров А.И., расположенного по адресу: Республика Башкортостан, <...>, каб. 17, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. <АДРЕС>, паспорт серии <АДРЕС><НОМЕР>, водительское удостоверение <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по статье 12.15 части 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

водитель ФИО2 совершил выезд в нарушении правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 19 сентября 2023 года в 16 часов 03 минут ФАО М-5 УРАЛ 663 км. Бессоновского района Пензенской области, водитель ФИО2 управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 24 октября 2022 года) (далее - ПДД РФ) в зоне действия пересек линию дорожной разметки 1.1 Приложение № 2 к ПДД РФ, совершив обгон впереди движущихся в попутном направлении транспортных средств и выехал на полосу, предназначенную для встречного движения. Надлежащим образом извещенный СМС-извещением о дате и времени судебного заседания, ФИО2 на судебное заседание не явился. Заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, вину признает, с правонарушением согласен.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела и не ходатайствовавшего о его отложении. Согласно статьи 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу. Административная ответственность по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Согласно пункта 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. На основании Приложения № 2 к ПДД РФ горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию разметки 1.1 пересекать запрещается. Согласно пункта 1.1 ПДД РФ, настоящие Правила дорожного движения устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Другие нормативные акты, касающиеся дорожного движения, должны основываться на требованиях Правил и не противоречить им. В соответствии с пунктом 1.4 ПДД РФ на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств. Из пункта 9.1(1) ПДД РФ следует, что на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения доказывается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 58 ВА № 536232 от 19 сентября 2023 года, составленным уполномоченным должностным лицом с участием ФИО2 В графе объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, показания потерпевших и свидетелей (в случае необходимости записываются и приобщаются к делу), ФИО2 собственноручно написал «согласен»; - схемой места совершения административного правонарушения от 19 сентября 2023 года; - видеозаписью, приложенной к протоколу об административном правонарушении и исследованной судом в ходе рассмотрения дела, из которой следует, что ФИО2 управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.р.з. <НОМЕР>, на дороге с двухсторонним движением при наличии на проезжей части осевой линии разметки 1.1 ПДД РФ, совершил обгон впереди движущихся в попутном направлении транспортных средств и выехал на полосу, предназначенную для встречного движения; - рапортом командира отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Бессоновскому району старшего лейтенанта полиции ФИО3 от 19 сентября 2023 года; - признательным заявлением ФИО2; - видеоматериалом с патрульного автомобиля, где зафиксированы юридически значимые обстоятельства дела; - другими материалами дела. Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные по делу. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, права ФИО2 соблюдены. ФИО2 ознакомлен с протоколом об административном правонарушении, копию протокола получил, права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, статьей 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены. Согласно статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 КоАП РФ могли исключить производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Таким образом, суд находит установленным и доказанным факт совершения ФИО2 правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение ПДД РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2 мировому судье не предоставлены. При назначении наказания, в соответствии со статьями 4.1 - 4.3 КоАП РФ, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, отношение ФИО2 к правонарушению, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 30.1 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу получателю УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), КПП 583601001, ИНН <***>, Код ОКТМО 56613000, номер счета получателя платежа 03100643000000015500, в Отделение Пенза Банка России//УФК по Пензенской области г. Пенза, БИК 015655003, корреспондентский счет 40102810045370000047, код бюджетной классификации 18811601123010001140, УИН 18810458230050005150. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Мировой судья А.И. Хайдаров

В соответствии с пунктом 1.3 части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Согласно статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии вышеуказанного документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (статья 20.25 КоАП РФ). При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.