Дело <НОМЕР>. ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 июля 2023 года г. Курск
Мировой судья судебного участка №4 судебного района Сеймского округа г.Курска Лобова Л.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района Курской области, паспорт <НОМЕР>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: г.Курск, <АДРЕС>, работающего директором АВТОНОМНАЯ НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «РЕСУРСНЫЙ ЦЕНТР ДОБРОВОЛЬЧЕСТВА КУРСКОЙ ОБЛАСТИ» (АНО «РЦД») (г.Курск, <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> <ФИО2>, являясь директором АВТОНОМНОЙ НЕКОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ «РЕСУРСНЫЙ ЦЕНТР ДОБРОВОЛЬЧЕСТВА КУРСКОЙ ОБЛАСТИ» (АНО «РЦД»), расположенного по адресу: г.Курск, <АДРЕС>, не представила в УФНС по Курской области налоговую декларацию по налогу, на добавленную стоимость за 2 квартал 2022 год в срок не позднее <ДАТА4>, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
<ДАТА5> в отношении директора АВТОНОМНОЙ НЕКОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ «РЕСУРСНЫЙ ЦЕНТР ДОБРОВОЛЬЧЕСТВА КУРСКОЙ ОБЛАСТИ» (АНО «РЦД») ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На рассмотрение дела директор АНО «РЦД» <ФИО2> не явилась. О дне, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Сведениями об уважительности причин её неявки суд не располагает. С ходатайством об отложении слушания дела <ФИО2> в суд не обращалась. Судья полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившегося директора АНО «РЦД» ФИО3 На основании части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно ч.1 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административной правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, а именно: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, уведомление о вызове налогоплательщика, копию выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от <ДАТА7>, и оценив их с точки зрения относимости и допустимости, мировой судья приходит к выводу о виновности директора АНО «РЦД» ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ. Объективная сторона ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях характеризуется бездействием и выражается в непредставлении налогоплательщиком налоговой декларации в налоговый орган по месту учета в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Квалифицирующим признаком является несоблюдение срока подачи декларации. Налоговая декларация представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Субъектами правонарушения являются должностные лица. Каждый налогоплательщик обязан представлять налоговую декларацию по налогу, который подлежит уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Для каждого вида налога установлен свой срок подачи декларации.
Согласно ст. 174 ч. 5 НК РФ налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой. При рассмотрении дела об административном правонарушении судом было установлено, что <ФИО2>, являясь директором АВТОНОМНОЙ НЕКОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ «РЕСУРСНЫЙ ЦЕНТР ДОБРОВОЛЬЧЕСТВА КУРСКОЙ ОБЛАСТИ» (АНО «РЦД»), не представила в УФНС по Курской области налоговую декларацию по налогу, на добавленную стоимость за 2 квартал 2022 год в срок не позднее <ДАТА4>, следующего за истекшим налоговым периодом. Фактическая дата представления декларации - <ДАТА8>
Изучив материалы дела, судья признает, что вина директора АНО «РЦД» ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом материалами дела об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что в действиях директора АНО «РЦД» ФИО3, содержится состав правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Действия директора АНО «РЦД» ФИО3 квалифицированы правильно по ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность директора АНО «РЦД» ФИО3, судом не установлено.
При назначении директору АНО «РЦД» ФИО3, наказания судья учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, имеющиеся в материалах дела. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать директора АВТОНОМНОЙ НЕКОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ «РЕСУРСНЫЙ ЦЕНТР ДОБРОВОЛЬЧЕСТВА КУРСКОЙ ОБЛАСТИ» (АНО «РЦД») - <ФИО2> Екатерину Геннадьевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г.Курска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Л.Н. Лобова