Дело № 5-166/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 октября 2023 г. пгт. Колпна<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка Колпнянского района Орловской области Шкодин П.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении: ФИО2, <ДАТА2> не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ФИО2 разъяснены и понятны,
установил:
<ДАТА3> в 23 часа 20 минут в районе дома <НОМЕР> по <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> района <АДРЕС> области водитель ФИО2, управляя транспортным средством Лада Веста государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставила место ДТП, участником которого она являлась, данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении вменяемого административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась, подтвердила сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснила, что действительно <ДАТА3> в 23 часа 20 минут в районе дома <НОМЕР> по <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> района <АДРЕС> области управляла транспортным средством Лада Веста государственный регистрационный знак <НОМЕР> и оставила место ДТП, участником которого она являлась. В судебное заседание потерпевший - представитель администрации <АДРЕС> района <АДРЕС> области, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего. Заслушав объяснения ФИО2, исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета министров - Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. В силу пункта 2.6.1 названных Правил если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. Исходя из положений пунктов 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил дорожного движения, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений. Абзацем 5 пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Факт совершения <ФИО1> вменяемого административного правонарушения и ее вина, помимо признания, подтверждается следующими собранными по данному делу доказательствами:
- протоколом 57 ОР <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6>, составленным в присутствии ФИО2, содержание и оформление которого соответствуют требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, а также положения статьи 51 Конституции РФ <ФИО1> разъяснены, о чем свидетельствует ее подпись; - схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>; - заявлением о происшествии; - справкой врио начальника ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району о том, что ФИО2 водительское удостоверение не получала; - карточкой поиска правонарушений <ФИО1>; - справкой ИБД-Регион в отношении <ФИО1>; - объяснением ФИО3; - справкой врио начальника ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району о том, что в действиях <ФИО1> не усматриваются признаки уголовно наказуемого деяния. Данные доказательства логичны, последовательны, согласуются друг с другом и другими доказательствами, в связи с чем мировой судья считает возможным положить их в основу судебного постановления и приходит к выводу, что вина в отношении <ФИО1> в совершении вменяемого административного правонарушения доказана. Действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Обстоятельствами смягчающими административную ответственность в отношении ФИО2, в силу п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья признает ее признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. В силу ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений (часть 1 статьи 28 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения»). Поскольку, согласно справке врио начальника ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району гражданка ФИО2 водительское удостоверение не получала, то к ней административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не применяется. Кроме того, согласно ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. Поскольку, согласно копиям свидетельств о рождении гражданка ФИО2 имеет детей в возрасте до четырнадцати лет, то к ней административное наказание в виде административного ареста не применяется. В соответствии с п. 3.1 ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, административное наказание назначается в виде административного штрафа. При этом размер назначаемого административного штрафа должен быть наименьшим в пределах санкции применяемой статьи или части статьи раздела II настоящего Кодекса, а в случаях, когда в санкции применяемой статьи или части статьи раздела II настоящего Кодекса предусмотрено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами или административного ареста и не предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа, административное наказание назначается в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. При таких обстоятельствах с учетом вышеуказанных требований законодательства с учетом данных о личности ФИО2, ее имущественного положения, обстоятельств совершенного административного правонарушения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает необходимым подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. Ограничения к назначению данного вида наказания, установленные ч. 6 ст. 3.5 КоАП РФ, отсутствуют. Издержки по делу, предусмотренные ст. 24.7 КоАП РФ, отсутствуют. На основании изложенного и, руководствуясь статьями 22.1, 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО2 В.признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты получателя штрафа: УФК по <АДРЕС> области (УМВД по <АДРЕС> области, л/с <ОБЕЗЛИЧЕНО>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО <ОБЕЗЛИЧЕНО>, БИК <НОМЕР>, КБК <ОБЕЗЛИЧЕНО> номер счета получателя платежа <ОБЕЗЛИЧЕНО> в Отделение <АДРЕС> по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, кор./сч. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО>, плательщик ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> Разъяснить ФИО2, что административный штраф в силу статьи 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а квитанция - представлена в судебный участок Колпнянского района Орловской области. В случае отсутствия сведений об уплате административного штрафа добровольно в установленный законом срок, копия настоящего постановления на основании ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влекущей наказание в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано через мирового судью судебного участка Колпнянского района Орловской области либо непосредственно в Колпнянский районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья П.В. Шкодин