Решение по административному делу

Дело № 5-52/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 11 апреля 2025г. г. Самара

ул. Путейская, д. 29 Мировой судья судебного участка №16 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Якишина Ж.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренномч.5 ст.14.25 КоАП РФ в отношении ФИО2<ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, работающего в ООО «Лидер» (ИНН <НОМЕР>) генеральным директором, идентификатор: паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Самарской области от <ДАТА4> по делу <НОМЕР> генеральный директор ООО «Лидер» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5> В рамках контрольных мероприятий <ДАТА6> был проведен повторный осмотр по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС> 275, помещ. 150, в результате которого установлено, что по данному адресу ООО «Лидер» не располагается. По результатам проверки достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, установлена недостоверность содержащихся в нем сведений об адресе ООО «Лидер». Регистрирующим органом <ДАТА7> должностному лицу вышеуказанного юридического лица и самому обществу направлено уведомление о необходимости предоставления достоверных сведений. По истечении установленного срока должностным лицом ООО «Лидер» обязанность по предоставлению в регистрирующий орган сведений об адресе местонахождения общества не исполнена, таким образом ФИО2 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.14.25 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. С ходатайством о допуске к участию в деле его представителя, а также об отложении судебного заседания ФИО2 не обращался.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка ФИО2 не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Суд, исследовав имеющиеся по делу доказательства, приходит к следующему. Исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно статье 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Часть 5 статьи 14.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Согласно пункту 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

На основании пп. «в» п. 1 ст. 5 Закона <НОМЕР> В едином государственном реестре юридических лиц содержатся следующие сведения о юридическом лице: адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

Если иное не установлено настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами, юридическое лицо и индивидуальный предприниматель в течение семи рабочих дней со дня изменения содержащихся в соответствующем государственном реестре сведений, предусмотренных пунктами 1 и 2 настоящей статьи, обязаны сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего соответственно нахождения или жительства путем представления соответствующих документов, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В случае, если изменение указанных в пункте 1 настоящей статьи сведений произошло в связи с внесением изменений в учредительные документы, внесение изменений в единый государственный реестр юридических лиц осуществляется в порядке, предусмотренном главой VI настоящего Федерального закона (Закон <НОМЕР>).

Как следует из п. а ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 08.08.2001г. № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" для государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, в регистрирующий орган представляются: подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что изменения, внесенные в учредительный документ юридического лица, соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям, что сведения, содержащиеся в изменениях, внесенных в учредительный документ юридического лица, или учредительном документе юридического лица в новой редакции и заявлении, достоверны и соблюден установленный федеральным законом порядок принятия решения о внесении изменений в учредительный документ юридического лица

В силу ч. 1 ст. 25 Закона № 129-ФЗ за непредставление или несвоевременное представление необходимых для включения в государственные реестры сведений, а также за представление недостоверных сведений заявители, юридические лица и (или) индивидуальные предприниматели несут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.25 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА9> - уведомлением о необходимости предоставления достоверных сведений от <ДАТА7> №<НОМЕР>

- отчетами об отслеживании почтовых отправлений,

- протоколом осмотра объекта недвижимости <НОМЕР> от <ДАТА6>

- постановлением начальника Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Самарской области <НОМЕР> от <ДАТА4> о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.4 ст.14.25 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5> - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА10>, - определением <НОМЕР> от <ДАТА>. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ООО «Лидер»; - заявлением заинтересованного лица <ФИО1> о недостоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ от <ДАТА12>

- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении юридического лица, согласно которой генеральным директором юридического лица является ФИО2,

- отчетами об отслеживании почтовых отправлений. Таким образом, мировой судья, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.25 КоАП РФ.

Санкция ч.5 ст.14.25 КоАП РФ влечет в отношении должностных лиц дисквалификацию на срок от одного года до трех лет.

На основании ст.3.11 КоАП РФ дисквалификация заключается в лишении физического лица права замещать должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, занимать должности в исполнительном органе управления юридического лица, входить в совет директоров (наблюдательный совет), осуществлять предпринимательскую деятельность по управлению юридическим лицом, осуществлять управление юридическим лицом в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, либо осуществлять деятельность по предоставлению государственных и муниципальных услуг либо деятельность в сфере подготовки спортсменов (включая их медицинское обеспечение) и организации и проведения спортивных мероприятий, либо осуществлять деятельность в области проведения экспертизы промышленной безопасности, либо осуществлять деятельность в области технического осмотра транспортных средств, либо осуществлять деятельность в области независимой оценки пожарного риска (аудита пожарной безопасности), либо осуществлять деятельность в области проведения экспертизы в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, либо осуществлять медицинскую деятельность или фармацевтическую деятельность, либо осуществлять деятельность в области управления многоквартирными домами. Административное наказание в виде дисквалификации назначается судьей.

В силу ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения правонарушения, другие обстоятельства дела. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде дисквалификации сроком на 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка № 16 Кировского судебного района г.Самара Самарской области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья Ж.Ю. Якишина