УИД 61МS0208-01-2023-003610-69
№ 5-8-464/2023г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 декабря 2023 <...>
Мировой судья в Азовском судебном районе Ростовской области на судебном участке №8 Мирющенко П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1 <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу : <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу : <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
11.11.2023 года в 3 часов 18 минут на <АДРЕС>, в нарушение п.1.3 ПДД РФ водитель ФИО1 управляя а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, при наличии дорожной разметки 1.1 совершил обгон попутно двигавшегося т/с с выездом на полосу встречного движения, в зоне действия знака 3.20.
ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Суду пояснил, что нарушение имело неумышленный характер, т.к. впереди двигавшийся автомобиль явно преднамеренно и постоянно снижал скорость, которая фактически стала составлять не более 20 км/ч, чтобы избежать аварийной ситуации (с учетом неадекватного поведения водителя) решил его объехать. На основании статьи 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Исследовав материалы дела, а именно: протокол об административном правонарушении 23 АП №445208 от 11.11.2023г. согласнокоторого права и обязанности предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ лицу привлекаемому к ответственности разъяснялись (л.д.2), видеозапись (л.д.3), карточку учета нарушений (л.д.4); копию дислокации организации дорожного движения на участке <АДРЕС> (л.д.9-14), мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ по следующим основаниям. Согласно части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. По смыслу п. 1.3 ПДД РФ на водителе, как непосредственном участнике дорожного движения, лежит обязанность знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, внимательно следить за дорожными знаками и разметкой на всем пути следования транспортного средства и осуществлять движение с учетом дорожной обстановки. Согласно п. 3 Приложения 1 к ПДД РФ запрещающие знаки вводят или отменяют определенные ограничения движения. Знак 3.20 "Обгон запрещен" - запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. Горизонтальная разметка 1.1 разделает транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дороге; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Следовательно, выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения при наличии на проезжей части разметки 1.1 Правилами дорожного движения запрещен. В данном случае, протокол об административном правонарушении (л.д.2), суд признает достаточным доказательством виновности ФИО1 во вмененном правонарушении, поскольку мировой судья находит его отвечающими требованиям ст.28.2 КоАП РФ.
Таким образом, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, а также личность правонарушителя.
Отягчающим вину обстоятельством в порядке ст.4.3 КоАП РФ судом признается повторное совершение правонарушения предусмотренного гл.12 КоАП РФ в течении года. Однако, судом учитывается и то , что ФИО1 своевременно и в полном обьеме оплачивает назначенные штрафы. Как смягчающее вину обстоятельство суд учитывает признание в содеянном правонарушении, раскаяние в содеянном.
Учитывая вышеизложенное, суд считает наиболее целесообразным назначить наказание ФИО1, предусмотренное санкцией ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ - в виде административного штрафа в размере 5000 руб. Назначение административного наказания именно в указанных пределах суд связывает с необходимостью последовательного применения административного наказания, что в данном случае, по мнению суда, позволит достичь установленных статьей 3.1 КоАП РФ целей административного наказания, включая исправление лица привлекаемого к административной ответственности и предупреждение в дальнейшем совершения им новых правонарушений.
Руководствуясь ч.4 ст.12.15; ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, подлежащего оплате по следующим реквизитам: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Темрюкскому району); КПП 235201001; тИНН 2352016535; ОКТМО 03651000; номер счета получателя платежа 03100643000000011800 в ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Краснодарскому краю г.Краснодар, БИК 010349101; Кор/счет 40102810945370000010; КБК 18811601123010001140; УИН 18810423230530014514.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Разъяснить ФИО1, что согласно ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
Оригинал квитанции об оплате штрафа должен быть представлен в судебный участок №8 Азовского судебного района Ростовской области, по адресу : РО, <...>.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения его копии в Азовский городской суд Ростовской области.
Мировой судья П.В.Мирющенко