Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело 5-196/2025 УИД 18MS0078-01-2025-000801-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

26 мая 2025 года с. Шаркан

Мировой судья судебного участка Шарканского района Удмуртской республики Ботникова Ю.М.,

рассмотрев в помещении судебного участка материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт гражданина Российской Федерации <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

<ДАТА4> должностным лицом Управления Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республики в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту -КоАП РФ), из содержания которого следует, что ФИО2, генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», не представил в налоговый орган в установленный налоговым законодательством срок расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за 6 месяцев 2024 года. В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам. В соответствии с ч.1 ст.15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 данной статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. На основании абзаца 2 п. 2 ст.230 НК РФ (в ред. ФЗ от 14.07.2022 № 263-ФЗ) налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета по формам, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченных по контролю и надзору в области налогов и сборов: расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее 25-го числа месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Таким образом, расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за 6 месяцев 2024 года должен был быть представлен в налоговый орган <ДАТА6> Однако фактически расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, представлен <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в налоговый орган <ДАТА7>, то есть с нарушением срока, установленного законом. В соответствии с п.1 ст.7 Федерального закона от 6 декабря 2011 года № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта. Согласно ст.2.4. КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Согласно выписке из ЕГРЮЛ генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>» является ФИО2

Таким образом, <ДАТА7> по месту нахождения <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>, ФИО2 являясь директором данного общества, а равно должностным лицом ответственным за предоставление в налоговый орган бухгалтерской и налоговой отчетности, не представив налоговый орган по месту учета в установленный законодательством о налогах и сборах срок расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.6 КоАП РФ. Вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>; выпиской из ЕГРЮЛ; копией квитанции о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде. Собранные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода суда о виновности ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами учитывается впервые привлечение к административной ответственности в области налогов и сборов, что следует из протокола по делу об административном правонарушении.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Санкция части 1 статьи 15.6 КоАП РФ предусматривает для должностных лиц наказание в виде административного штрафа в размере от 300 до 500 рублей. Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» указано, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Таким образом, оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству.

Возможность применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не ставится в зависимость от того, является ли состав совершенного правонарушения формальным или материальным.

Из материалов дела следует, что расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за 6 месяцев 2024 года представлен в налоговый орган с незначительным нарушением установленного срока - <ДАТА11>

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО2 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.2.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении в отношении генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 <ФИО1> по ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить на основании ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничившись устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Воткинский районный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба подается через мирового судью, либо непосредственно в Воткинский районный суд Удмуртской Республики.

Мировой судья Ю.М. Ботникова