Дело № 5-177/23-4 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 июля 2023 г. г. ФИО1 судья судебного участка № 4 Междуреченского городского судебного района Кемеровской областиКирьянов А.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: Б.М.О.1, <ДАТА2> рождения (паспорт <НОМЕР> выдан Отделом УФМС России по <АДРЕС> обл. в г. <АДРЕС> <ДАТА3>); уроженца г. <АДРЕС> области; <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
10 мая 2023 г. в 00 часов 45 минут Б.М.О.1 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7. ПДД РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.8. ч. 1 КоАП РФ, а именно: управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Б.М.О.1 в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил суду, что действительно 10 мая 2023 г. в 00 часов 45 минут по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения.
Изучив письменные материалы дела, обозрев видеозапись, приложенную к материалам административного дела на CD-R диске, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Часть 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ - Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п. 2.7. Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "ОПравилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения) - Водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. При рассмотрении дела об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее данное противоправное действие (бездействие), его виновность, и другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (статья 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии со статьей 26.2 указанного Кодекса доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Факт управления Б.М.О.1 <ДАТА> г. транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> г., где указан факт управления транспортным средством в состоянии опьянения и обстоятельства совершенного правонарушения. Протокол содержит сведения о проведении видеозаписи. С результатами освидетельствования, подтверждающие факт алкогольного опьянения, Б.М.О.1 был согласен; протоколом об отстранении <НОМЕР> от <ДАТА> г. Б.М.О.1 от управления транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Протокол содержит сведения о проведении видеозаписи;
актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА> г., согласно которому у Б.М.О.1 с использованием технического средства измерения Алкотектор PRO-100 combi № 641858 от 30.09.2022 г. установлено состояние алкогольного опьянения (содержание алкоголя в выдыхаемом лицом воздухе <ОБЕЗЛИЧЕНО>), при этом Б.М.О.1 от подписи отказался, каких - либо ходатайств, замечаний не поступило;
чеком технического средства измерения с заводским номером 641858 с указание на то, что воздухе содержание алкоголя - 0,000 мг/л, алкоголя в выдохе Б.М.О.1 - <ОБЕЗЛИЧЕНО>.; протоколом <НОМЕР> от <ДАТА> г. о задержании транспортного средства - автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>.
распиской Б.М.О.1, согласно которой, он не отказывается от прохождения освидетельствования техническим средством измерения - Алкотектор PRO-100 combi, от подписи расписки Б.М.О.1 отказался; согласно карточки операции с ВУ, у Б.М.О.1 имеется водительское удостоверение на право управление транспортными средствами категории: <ОБЕЗЛИЧЕНО> номер <НОМЕР> от <ДАТА>
В судебном заседании просмотрена видеозапись, содержащаяся на СD-R диске, приобщенного к материалам дела. На видеозаписи зафиксировано предложение инспектора ОГИБДД водителю Б.М.О.1 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения техническим средством измерения, на что было получено согласие Б.М.О.1 на прохождение освидетельствования. Как следует из видеозаписи, в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного с использованием технического средства измерения, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, у Б.М.О.1 выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации <ОБЕЗЛИЧЕНО>. С результатами освидетельствования Б.М.О.1 был согласен, о чем собственноручно указал в акте, что также просматривается и на видеозаписи. В связи с согласием с результатом освидетельствования, оснований для направления его на медицинское освидетельствование не имелось, об этом Б.М.О.1 не ходатайствовал.
Как следует из видеозаписи, каких-либо замечаний при производстве освидетельствования Б.М.О.1 не высказал. Указанные доказательства получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Таким образом, представленные материалы свидетельствуют о том, что совершенные сотрудником ГИБДД процессуальные действия в отношении Б.М.О.1, а также проведенное в отношении него освидетельствование, по результатам которого оформлен бумажный носитель - чек соответствуют действующему законодательству, в связи с чем, факт совершения Б.М.О.1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами в полном объеме. Отягчающим ответственность обстоятельством, согласно ст. 4.3. КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения в срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, поскольку лицо, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного гл. 12 КоАП РФ в течение календарного года совершил правонарушение, предусмотренное гл. 12 КоАП РФ, таким образом, правонарушения совершены против одного и того же родового объекта, что расценивается как однородные правонарушения согласно п. 16. Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005г. Смягчающими ответственность обстоятельствами, согласно ст. 4.2. КоАП РФ является признание вины. Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 29.10. КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Б.М.О.1, <ДАТА2> рождения в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> Постановление может быть обжаловано в Междуреченский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Срок наказания исчисляется согласно положениям ст. 32.7. КоАП РФ. Мировой судья судебного участка № 4 Междуреченского городского судебного района Кемеровской областиКирьянов А.Г.
Копия постановления вручена правонарушителю: __________________
Постановление вступило в законную силу ___________________________
Постановление выдано _____________________ Сведения об уплате штрафа ______________________________
Постановление подлежит предъявлению для исполнения в течение 2-х лет со дня вступления в законную силу.
Положения ст.32.2 КоАП РФ, предусматривающие уплату штрафа, разъяснены:
Ст. 32.2. КоАП РФ: 1. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 1.3. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренныхчастью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. 3. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА6> N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". 5. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.
Ст. 20.25. КоАП РФ За неуплату административного штрафа в сроки, предусмотренные с. 32.2 КоАП РФ предусмотрена ответственность, в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Ст. 31.5. КоАП РФ:
1. При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. 2. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. 3. Отсрочка или рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа не применяется в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства, которым административный штраф назначен одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, а также в отношении лиц, которым назначен административный штраф за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьями 11.26, 11.29, 12.9, частями 6 и 7 статьи 12.16, статьей 12.21.3 настоящего Кодекса, в случае совершения данных административных правонарушений с использованием транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам. 4. При применении отсрочки или рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания суд, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, указывают в постановлении срок, с которого начинается исполнение административного наказания.
Для реализации положений ст. 31.5. КоАП РФ необходимо обращение в суд с письменным заявлением с приложением документов, подтверждающих затруднительное положение лица, в отношении которого вынесено постановление о наложении штрафа.
Оригинал квитанции об уплате штрафа необходимо принести в каб. № 2 по пр. Строителей, 36а. Копию постановления получил «_________» _______________ 20__г. _____________ Разъяснить, что штраф подлежит оплате по реквизитам: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Отдел МВД России по г. Междуреченску) ИНН <***>/КПП 421401001, БИК 013207212, ОКТМО 32725000, р/с <***>, банк получателя: отделение Кемерово Банка России, КБК 18811601123010001140, УИИ 18810442230250001256
Мировой судья Кирьянов А.Г.