Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

УИД 37MS0017-01-2025-000706-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ в отношении главного бухгалтера ООО «АИФ-Владимир» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, д.43/4, <АДРЕС>,

установил:

<ДАТА3> <ФИО2> являясь должностным лицом - главным бухгалтером ООО «АИФ-Владимир», по месту нахождения организации: <АДРЕС> Нижегородская, <АДРЕС>, не представила в УФНС по <АДРЕС> области в установленный срок не позднее <ДАТА4> первичную налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций по обособленному подразделению за 9 месяцев 2024 года.

В судебное заседание <ФИО2> не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещалась заблаговременно в установленном порядке судебной повесткой по месту жительства, указанному в протоколе, почтовый конверт возвратился по истечении срока хранения. Ходатайств не заявила, письменной позиции по делу и доказательств не представила.

С учетом наличия сведений о надлежащем извещении <ФИО2>, отсутствия ходатайств об отложении судебного разбирательства, основываясь на ст.25.1 КоАП РФ и позиции ВС РФ, мировой судья находит возможным рассмотреть дело об административном правонарушении при данной явке.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), уведомления об исчисленных суммах налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, уплаченных (перечисленных) в качестве единого налогового платежа, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В силу ч. 1 ст. 246 НК РФ российские организации признаются налогоплательщиками налога на прибыль организаций (далее в настоящей главе - налогоплательщики).

В соответствии с ч. 3 ст. 289 НК РФ налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 25 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода.

Согласно ч. 2 ст. 285 НК РФ отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

В соответствии со статьей 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Факт совершения <ФИО2>, не исполнившей надлежащим образом свои должностные обязанности и несущей ответственность в силу ст. 2.4 КоАП РФ, административного правонарушения, а именно: непредставления налоговой декларации в установленный срок, подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, извещением о приеме налоговой декларации в электронной форме с отметкой УФНС о поступлении <ДАТА6> и принятии ее налоговым органом, подтверждением даты отправки, выпиской из ЕГРЮЛ, отчетами, копией должностной инструкции, копией приказа о приеме на работу <ФИО2> в ООО «АИФ-Владимир» в должности главного бухгалтера по основному месту работы, ходатайством <ФИО2> о признании вины, иными документами Обстоятельства, в связи с которыми был пропущен срок представления декларации, в данном случае не имеют существенного значения, поскольку правонарушение выражается в фактическом нарушении срока представления налоговой декларации.

Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при возбуждении дела допущено не было.

Однако необходимо отметить следующее, в соответствии с п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», несмотря на обязательность указания в протоколе об административном правонарушении наряду с другими сведениями, перечисленными в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, конкретной статьи КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающей административную ответственность за совершенное лицом правонарушение, право окончательной юридической квалификации действий (бездействия) лица КоАП РФ относит к полномочиям судьи.

Если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

В силу ст. 15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Таким образом, прихожу к выводу, что в действиях <ФИО2>, выразившихся в представлении налоговой декларации по налогу на прибыль организации с нарушением установленного срока, усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ.

Переквалификация содеянного не ухудшает положение <ФИО2> При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения и личность виновной. В материалах дела отсутствуют сведения о привлечении <ФИО2> ранее к административной ответственности по ст.15.5 КоАП РФ на основании вступившего в законную силу постановления о назначении административного наказания.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает, признание вины, совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу об административном правонарушении не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительность может быть применена ко всем составам административных правонарушений, в том числе носящим формальный характер, поскольку иное не следует из требований КоАП РФ. Следовательно, вопрос о малозначительности правонарушения является оценочным и устанавливается исходя из конкретных обстоятельств дела. В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» <НОМЕР> от <ДАТА8> малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ, не отнесено к правонарушениям, которые не могут быть признаны малозначительными. Несмотря на формальное наличие признаков состава правонарушения, степень общественной опасности правонарушения не носит существенного характера; существенной угрозы для общества, государства и охраняемых государством общественных отношений правонарушение не представляет, оно не повлекло вредных последствий. Поэтому цель административного наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений может быть достигнута путем вынесения виновному лицу устного замечания. Таким образом, оценивая характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения и роль правонарушителя, учитывая конкретные обстоятельства по делу, то, что данное административное правонарушение не представляет существенной угрозы охраняемым общественным правоотношениям, мировой судья признает деяние малозначительным, считает необходимым ограничиться в отношении нее устным замечанием, освободив от административной ответственности.

В силу ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ. На основании ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ, в отношении главного бухгалтера ООО «АИФ-Владимир» <ФИО2> прекратить в связи с малозначительностью на основании ст. 2.9 КоАП РФ, объявив устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мировую судью.

Мировой судья <ФИО1>