ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Красный Яр 18 декабря 2023 года. Мировой судья судебного участка № 2 Красноярского района Астраханской области Евдокимов И.Ю. рассмотревадминистративное дело в отношении ФИО1 1 <ДАТА2> рождения, уроженца Астраханской области, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <АДРЕС> не <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>, по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ранее привлекавшегося к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ранее привлекаемый к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <ДАТА3> не находился дома после 22:00 час., чем нарушил установленный административный надзор, установленного в соответствии с решением <АДРЕС> районного суда Астраханской области от <ДАТА4>, то есть повторно нарушил установленный административный надзор, административных ограничений или ограничений. Опрошенный ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился. Мировой судья, выслушав ФИО1, изучив материалы административного дела, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении указанного правонарушения. Вина ФИО1 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении , рапортом; Актом, и другими материалами дела в их совокупности. Мировым судьей установлено, что ФИО1 повторно не находился дома в нарушение административного надзора, в связи с чем в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания ФИО1 мировой судьяучитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, его личность, имущественное положение, а также влияние наказания на его исправление. Смягчающих обстоятельств судом не установлено. К отягчающим обстоятельствам, суд относит на основании ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, так как ранее ФИО1 неоднократно привлекался за однородные правонарушения. На основании изложенного, мировой судья считает, что ФИО1 в целях предупреждения совершения новых правонарушений должно быть назначено наказание в виде административного ареста сроком в пятнадцать суток, что будет отвечать, по мнению суда, целям и задачам административногонаказания, и оснований для назначения более мягкого вида наказания не имеется. На основании ст. 19.24 ч. 3, 29.9 ч. 1 п. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком в 15 (пятнадцать) суток. Срок наказания исчислять с 17:25 час. <ДАТА5> Постановление может быть обжаловано в Красноярский районный суд Астраханской области в течение 10 дней.

Мировой судья подпись. И.Ю. Евдокимов.

Копия верна.

Судья: Секретарь: