Решение по делу № 5-636/2025 от 18.08.2025 - По статье 7.17 КоАП РФ.

Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-636/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 августа 2025 года г. Пермь<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 4 Дзержинского судебного района г. Перми Шабалина Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ; паспорт <НОМЕР>, выдан: <ДАТА3> код подразделения: <НОМЕР>, неженатого, детей на иждивении не имеющего, официально нетрудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

18.06.2025 в ночное время <ФИО1> умышленно повредил чужое имущество, принадлежащее <ФИО3>, а именно находясь в квартире <НОМЕР> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> залил розовой краской для волос ванну, испортил матрац, разбив на нем сырое яйцо, чем причинен ущерб <ФИО3> на общую сумму 25 400 руб., который для потерпевшей значительным не является.

<ФИО1> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Потерпевшая о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Изучив письменные материалы дела, суд считает, что имеются все основания для рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие <ФИО1> В соответствии со ст. 7.17 КоАП РФ умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей. Согласно п. 2 примечания к ст. 158 Уголовного кодекса РФ значительный ущерб гражданину в статьях главы 21 этого Кодекса определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее двух тысяч пятисот рублей. Положения статьи 8 (часть 2) Конституции Российской Федерации, устанавливают, что в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Предметом правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 КоАП РФ, является чужое имущество. Под повреждением чужого имущества имеется в виду приведение его в такое состояние, при котором оно становится непригодным к использованию без исправления. С объективной стороны состав правонарушения образуют противоправные действия, приведшие к уничтожению или повреждению чужого имущества, если они не повлекли причинение значительного ущерба. С субъективной стороны данное правонарушение является умышленным, совершаемым только с прямым умыслом. В соответствии со ст. 26.2 КоАП Российской Федерации доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения объективно подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № 5903 131380/1179 от 28.06.2025, с которым <ФИО1> согласен;

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от <ФИО3> от 21.06.2025, согласно которого в ночь с 17.06.2025 на 18.06.2025 у нее в квартире по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><АДРЕС>, находился в состоянии алкогольного опьянения <ФИО1>, ночью в ходе конфликта она с ребенком ушли из данной квартиры, по возвращению домой она обнаружила, что <ФИО1> залил ванну розовой краской для волос, которая впиталась, на матрасе лежала яичная скорлупа, сырое яйцо размазано по матрацу, таким образом ущерб от порчи имущества составил 25400 руб., указанная сумма ущерба значительной для нее не является; -рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от 25.06.2025; -фототаблицей; - счетом на оплату; - договором на реставрацию ванны; - письменными объяснениями <ФИО1> от 28.06.2025, согласно которых 17.06.2025 он пришел к <ФИО3> в квартиру <НОМЕР>, расположенную по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, находился в состоянии алкогольного опьянения, о том, что испортил имущество <ФИО3> не помнит; - копией паспорта <ФИО1>; - справкой на физическое лицо; - сведениями о ранее совершенных правонарушениях. Анализируя изложенные доказательства, судья считает вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения установленной, и квалифицирует его действия по ст. 7.17 КоАП РФ, т.е. умышленное повреждение чужого имущества, не повлекшее причинение значительного ущерба. Не доверять представленным доказательствам у суда оснований не имеется, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона и признаются судом допустимыми. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО1> является согласие с протоколом.

Обстоятельств, отягчающим административную ответственность <ФИО1>, оснований для освобождения от административной ответственности мировым судьей не установлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, в соответствии с целями административного наказания, согласно ст. 3.1. КоАП РФ для предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья считает, что <ФИО1> следует назначить наказание в виде административного штрафа в пределах, предусмотренном санкцией статьи. Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей в доход бюджета. Банковские реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей Пермского края л/с <***>, ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Пермскому краю г.Пермь, БИК 015773997, Счет УФК по Пермскому краю № 40102810145370000048, Корр/счет банка, в котором УФК по Пермскому краю открыт счет, 03100643000000015600, ИНН/КПП получателя 5902292745/590601001, ОКТМО 57701000, КБК 88611601073010017140, назначение платежа: - административный штраф по постановлению № 5-636/2025 от 18.08.2024, УИН «0», Ф.И.О., адрес плательщика.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить судье, вынесшему постановление (<...>, судебный участок № 4 Дзержинского судебного района г.Перми).

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, второй экземпляр указанного постановления направляет его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей.

Постановление в срок 10 дней с момента получения может быть обжаловано в Дзержинский районный суд г. Перми через мирового судью судебного участка № 4 Дзержинского судебного района г. Перми Пермского края.

Мировой судья Ю.В. Шабалина <ОБЕЗЛИЧЕНО>