Дело № 5-933-76/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ул. 1-я Затонская, д. 24, <...> 29 сентября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 76 в Первомайском судебном районе в городе Омске Рейтер М.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ВУ 5516 826970,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 55 ОМ № 181837 от 25.08.2023, ФИО1 25.08.2023 в 19 час. 23 мин., двигаясь по автомобильной дороге Тюмень Омск, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение правил ПДД РФ при выполнении обгона движущегося транспортного средства, выехал на полосу встречного движения. Из содержания протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 заявил ходатайство, о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение по месту жительства привлекаемого лица. Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. В силу ч. 2 ст. 24.4 КоАП РФ единственным условием, которое должно быть выполнено лицами, участвующими в деле, при подаче ходатайства по делу об административном правонарушении, является соблюдение письменной формы ходатайства. Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разрешая ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, необходимо иметь в виду, что КоАП РФ не обязывает данное лицо указывать причины, по которым оно просит об этом, и представлять доказательства, подтверждающие уважительность таких причин. Из материалов дела видно, что ФИО1 проживает по адресу: г. Омск, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а потому судья считает возможным удовлетворить ходатайство о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности.
Руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1 передать для рассмотрения по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, мировому судье судебного участка № 79 в Первомайском судебном районе в городе Омске (644033, <...>).
Мировой судья М.А. Рейтер