2025-05-29 18:48:04 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-70/2025 УИД 25MS0037-01-2025-001054-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Большой Камень 27 марта 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 37 судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края (ул. Блюхера, 25) ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО2 Д.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 25 ПК <НОМЕР> от <ДАТА4> и материалов дела, ФИО2 Д.1 постановлением начальника отделения по ИАЗ ЦАФАПвОДД ГАИ МВД по Республике <АДРЕС> (Якутия) <НОМЕР> от <ДАТА5> была привлечена к административной ответственности по ст. 12.12 ч. 2 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 800 руб. В срок, установленный законом, штраф не уплатила, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 Д.1 вину в совершении правонарушения не признала, суду пояснила, что имеет в собственности автомашину марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> 2004 года выпуска, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, поставленным на учет в подразделении ГИБДД <АДРЕС> края. Фактически проживает в <АДРЕС> крае и использует указанный автомобиль только в <АДРЕС> крае, за пределы <АДРЕС> края никогда не выезжала. С недавнего времени стали в отношении неё поступать административные штрафы за нарушения ПДД, зафиксированные камерой видеонаблюдения на территории <АДРЕС>. Просмотрев постановления по делам об административных правонарушений и фото к ним, обнаружила, что неизвестное ей лицо управляет автомобилем, идентичном её автомобилю, с идентичными государственными регистрационными знаками, то есть автомашина-двойник. После чего, обратилась с заявлением в Управление ГИБДД МВД по Республике <АДРЕС> (Якутия), в котором просила принять меры по выявлению данного транспортного средства и установлению лица, использующего поддельные документы на это транспортное средство. По результатам рассмотрения обращения ей было сообщено, что автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО> с подложными регистрационным знаком <НОМЕР> задержан и помещен в специализированную стоянку, в отношении водителя проводится проверка. ФИО2 Д.1 сообщила, что она не оплачивала штраф, т.к. не совершала указанного правонарушения и после получения постановления обратилась с заявлением в Управление ГИБДД МВД по Республике <АДРЕС> (Якутия). Вместе с тем, поскольку в отношении её уже было возбуждено исполнительное производство, то ей пришлось оплатить данный штраф. Просит прекратить производство по делу, т.к. в её действиях отсутствует состав правонарушения. Выслушав ФИО2 Д.1, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, характеризуется противоправным бездействием, которое выражается в неуплате административного штрафа в срок, установленный частью 1 статьи 32.2 названного Кодекса. Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении начальника отделения по ИАЗ ЦАФАПвОДД ГАИ МВД по Республике <АДРЕС> (Якутия) <НОМЕР> от <ДАТА5> ФИО2 Д.1 была привлечена к административной ответственности по ст. 12.12 ч. 2 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 800 руб. Постановление вынесено по результатам рассмотрения материалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений, имеющего функции фото и киносъемки, видеозаписи. Из поставления следует, что правонарушение совершено <ДАТА6> в <АДРЕС> (Якутия). Постановление вступило законную силу <ДАТА7> ФИО2 Д.1 обратилась с заявлением в Управление ГИБДД МВД по Республике <АДРЕС> (Якутия), где указала, что что имеет в собственности автомашину марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> 2004 года выпуска, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, поставленным на учет в подразделении ГИБДД <АДРЕС> края. Фактически проживает в <АДРЕС> крае, где и эксплуатирует указанное транспортное средство. С недавнего времени стали поступать административные штрафы за нарушения ПДД, зафиксированные камерами видеонаблюдения, находящихся на территории <АДРЕС>. Просмотрев постановления по фото к ним, обнаружила, что неизвестное ей лицо управляет автомобилем, идентичном её автомобилю, с идентичными государственными регистрационными знаками, то есть автомашина-двойник. В этой связи, просила принять меры по выявлению данного транспортного средства и установлению лица, использующего поддельные документы на это транспортное средство.

В ответ на обращение ФИО2 Д.1 начальник Госавтоинспекции Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения МВД по Республике <АДРЕС> (Якутия) <ФИО3> за <НОМЕР> от <ДАТА8> сообщил ФИО2 Д.1, что её обращение рассмотрено, по результатам рассмотрения обращения ей сообщено, что автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО> с подложными регистрационным знаком <НОМЕР> задержан и помещен в специализированную стоянку, в отношении водителя проводится проверка. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <АДРЕС> Камень ГУФСИН России по <АДРЕС> краю от <ДАТА9> исполнительное производство, возбужденное в отношении ФИО2 Д.1 на основании указанного постановления по делу об административном правонарушении в связи с фактическим исполнением в полном объеме. В силу ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с частью 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО2 Д.1 не совершала правонарушения, указанного в постановлении по делу об административном правонарушении ЦАФАПвОДД ГАИ МВД по Республике <АДРЕС> (Якутия) <НОМЕР> от <ДАТА5>, следовательно её вина в бездействии, выразившемся в неуплате административного штрафа в установленный срок, отсутствует.

При указанных обстоятельствах, в действиях (в бездействии) ФИО2 Д.1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с отсутствием в действиях ФИО2 Д.1 состава административного правонарушения. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО2 Д.1 за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Шкотовский районный суд через мирового судью судебного участка №37 судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Н.А.<ФИО4>