ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 декабря 2025 года город Москва

Мировой судья судебного участка № 59 района Ясенево города Москвы Айходжаева И.И., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 53 района Коньково г. Москвы, с участием защитника-адвоката Шакиной В.А., предоставившей удостоверение 6824 от 12.10.2003, ордер 0554 от 10.12.2025, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, *** года рождения, уроженки гор*, паспорт гражданина Российской Федерации серия ***, выданный ***,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и её действия не содержали уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

14 октября 2025 года примерно в 21 час. 30 мин. по адресу: ***, гр. ФИО1 являясь опекуном, стала наносить телесные повреждения своей подопечной, несовершеннолетней * г.р., а именно множественные удары ремнём по всему телу, что подтверждается обращением 15.10.2025 г. в травмункт при ГБУЗ «Детской Городской поликлинике № 10ДЗМ» и ГБУЗ «Детской городской клинической больницы № 9 им. Ш.Н. Сперанского ДЗМ». Где выданы справки о (гематоме в нижней трети предплечья, гематоме в средней трети левого плеча, области 4-го пальца левой кисти, гематоме верхней трети предплечья, гематоме в средней трети левого плеча, гематоме «грудной клетки по подмышечной линии в средней трети» и линейные кровоподтеки на задней поверхности грудной клетки (также указаны как: «кровоподтеки в области спины на задней поверхности грудной клетки справа и слева, гематомы на передней и задней поверхности грудной клетки», ссадины на передней и задней поверхности грудной клетки, гематомы поясничной области, гематомы правого и левого коленных суставов, гематомы в верхней трети левой голени. Указанными действами гр. ФИО1 причинила насильственные действия в отношении своей подопечной, несовершеннолетней *., причинившие ей физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явилась, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила. Вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, просила назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

В судебное заседание явилась защитник-адвокат Шакина В.А., представила письменные пояснения по делу, в которых указывает, что ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается, просит назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

В интересах несовершеннолетней потерпевшей * в судебное заседание явилась консультант сектора по защите прав территориального отдела по вопросам опеки и попечительства № 2 ФИО2, которая пояснила, что ФИО1 поддерживает отношения с * * выражает желание вернуться к домой к опекуну ФИО1

Выслушав потерпевшую ФИО1, защитника-адвоката Шакину В.А., законного представителя ФИО2, исследовав в судебном заседании собранные по делу доказательства в их совокупности и проанализировав их, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Санкция статьи 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом ЮЗАО № 0951943 от 02 ноября 2025 г. об административном правонарушении в отношении ФИО1, отражающим факт совершенного правонарушения;

- рапортом ОДН ОУУП и ПДН ОМВД России по району Коньково г. Москвы лейтенанта полиции ФИО3 от 01.11.2025 г., из которого следует, что в адрес ОМВД по району Коньково г. Москвы поступил материал проверки КУСП № 25939 от 15.10.2025 г. от том, что с 14.10.2025 г. по 15.10.2025 г. в период времени с 19 час. 00 мин. до 05 час. 00 мин. по адресу: ***, гр. ФИО1 причинила телесные повреждения подопечной несовершеннолетней *., диагноз: других сочетания поверхностных травм, захватывающих несколько областей тела. В ходе проведения проверки установлено, что с 14.10.2025 г. по 15.10.2025 г. в период времени с 19 час. 00 мин. до 05 час. 00 мин. по адресу: <...>, гр. ФИО1 причинила телесные повреждения подопечной несовершеннолетней * а именно нанесла неопределенное количество ударов ремнем по телу. На основании изложенного, полагал бы выделить материал проверки в отдельное производство, так как в действия ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ;

- карточкой происшествия № 21772739 от 16.10.2024 г., согласно которой 15.10.2025 г. в 15 час. 04 мин. из Детской городской поликлиники № 10 в адрес ОМВД России по району Коньково поступило сообщение, что в ДГП № 10 поступила *., со слов больного: 14.10.25 в 20.30 час. по м/ж опекун нанес удары по спине ремнем, диагноз: зчмт+сгм?+ушиб мт+кровоподтек в области задней поверхности груд. клетки;

- карточкой происшествия № 2176685 от 16.10.2024 г., согласно которой 16.10.2025 г. в 00 час. 36 мин. из Детской городской клинической больницы № 9 в адрес ОМВД России по району Коньково поступило сообщение, что в ДГКБ № 9 поступила гр. *., со слов больного: 14.10.25 избита опекуном, диагноз: другие сочетания поверх. травм. захват. несколько областей тела;

- письменными объяснениями *. от 15.10.2025 г., из которых усматривается, что 10.10.2025 г она пришла после школы домой, ей стало интересно, что находится у мамы в шкатулке. Она (*.) решила посмотреть все украшения мамы, выложила все на кровать, взяла кольцо, две цепочки и браслет для того, чтобы подарить своей однокласснице. Мама сразу пропажу не обнаружила. 14.10.1025 года мама заметила пропажу украшений и она (**.) сказала ей о том, что отдала их однокласснице Ксюше. Далее они отправились к Ксюше, где её мама отдала им все украшения, которые **. взяла из шкатулки. По приходу мама не обнаружила золотого креста и янтаря и начала ругать **., бить ремнем со словами о том, что сейчас он ударит её 25 раз и если она не найдет то еще 25 раз и так пока не найдет все украшения. Когда ФИО1 била *., та говорила, что ей больно, на что ФИО1 подтвердила, что именно этого она и добивается. Все длилось с 19 час 00 мин. до 05 час. 00 мин. 15.10.2025 г. когда *. пришла в школу на первом уроке она начала засыпать. Классный руководитель подошла к ней и поинтересовалась, все ли в порядке, на что * ответила, что просто не выспалась. Далее классный руководитель вывела её из кабинета за дверь и начала интересоваться, почему у неё на руках синяки. На что *. ответила, что просто упала. Далее *. пошла обратно на учебные занятия. Потом в перерыве межу вторым и третьим уроками она (*.) шла по коридору и с ней столкнулась ее одноклассница Диана, после чего * начала плохо себя чувствовать (болела голова). Она сказа об этом классному руководителю, после чего она вызвала скорую помощь, далее совместно с педагогом отправились по скорой в больницу;

- письменными объяснениями ФИО1 от 15.10.2025 г., из которых усматривается, что 14.10.2025 г. примерно в 15 час. 20 мин. ей написала мама Ксюши, отправила фотографии украшений, на что сначала ФИО1 написала в ответ, что скорее всего это не их. Однако они с мамой Ксюши договорились о том, что, когда ФИО1 приедет домой она проверит свои украшения. По прибытию домой ФИО1 обнаружила, что шкатулка с украшениями полупустая. Она (ФИО1) спросила у Есении, что это за украшения на фотографии, на что Есени ответила, что нашла украшения на детской площалке под лестницей. Далее они отправились к ФИО4 маме, и ФИО1 узнала свои украшения, но есения категорически отказывалась признать то, что взяла её украшения. По прибытию доиой ФИО1 побила *. ремнем, и она призналась в том, что она взяла украшения и пояснила, что надо налаживать отношения с одноклассницей Ксюшей. После этого они искали до 00 час 00 мин. украшения, ничего не нашли, периодически ФИО1 била *. ремнем. *. говорила, что ей больно, на что ФИО1 сказала, сто она получает за воровство. 15.10.2025 года ФИО1 позвонила классный руководитель *. и сообщила о том, что та столкнулась с девочкой в коридоре и необходимо отправиться в больницу. После *. по скорой отправили с социальным работником в травмпункт при детской городской поликлинике № 10. ФИО1 отпросилась с работы и направилась в больнице к *

- заключением эксперта № 2524108643 от 01.11.2025 года, согласно которому 30.10.2025 г. в помещении отделения судебно-медицинской экспертизы живых лиц № 1, на основании постановления о назначении судебно-медицинской экспертизы от 29.10.2025 г. произведена судебно-медицинская экспертиза гр. *., согласно которому, у гр. *. при обращениях 15.10.2025 г. в 14 час. 36 мин. в ГБУЗ «ДГП № 10 ДЗМ», 15.10.2025 в 16 час. 14 мин. в ГБУЗ г. Москвы «НИИ НДХиТ. Клиника доктора Рошаля» ДЗМ, осмотре бригадой скорой помощи 15.10.2025 в 20 час. 59 мин., 15.10.2025 г. в. 23 час. 08 мин. в ГБУЗ ДГКБ № 9 им. Г.Н. Сперанского ДЗМ» зафиксированы повреждения:

1. - гематома в нижней трети правого предплечья, гематома в области 4-го пальца левой кисти, гематома в верхней трети предплечья (без указания точной локализации), гематома в средней трети левого плеча, гематома «грудной клетки по подмышечной линии в средней трети» и линейные кровоподтеки на задней поверхности грудной клетки (также указаны как: «кровоподтеки в области спины на задней поверхности грудной клетки справа и слева, гематомы на передней и задней поверхности грудной клетки»), ссадины на передней и задней поверхности грудной клетки (без указания точного количества и локализации), гематома поясничной области, гематомы правого и левого коленных суставов, гематома в верхней трети левой голени - образовались в результате не менее одиннадцати ударных и/или сдавливающих и скользящих и/или ударно-скользящих воздействий тупых твердых предметов (предмета) с ограниченной (учитывая локализацию, форму и размеры повреждений) травмирующей поверхностью с направлением травмирующих сил перпендикулярно и под углом к травмируемым поверхностям, сами по себе как в совокупности, так и по отдельности оцениваются как не причинившие вреда здоровью человека, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (согласно п.б «Порядка определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека» утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 08.04.2025 г. Nº172н).Учитывая морфологические характеристики (описанные при обращении в стационар вГБУЗ «ДГКБ Nº 9 им. Г.Н. Сперанского ДЗМ»), указанные повреждения могли образоваться в срок от десятков минут до трех суток до обращения 15.10.2025г в 23:08 час в ГБУЗ «ДГКБ Nº 9 им. Г.Н. Сперанского ДЗМ», что не исключает возможности их образования в срок, указанный в постановлении (14.10.2025) и при указанных обстоятельствах; 2. - кровоподтек в области правой брови - образовался в результате ударного воздействия тупого твёрдого предмета (индивидуальные особенности повреждения, позволяющие высказаться о свойствах травмирующего предмета в медицинских документах не описаны) с преимущественным направлением травмирующей силы спереди назад, сам по себе оценивается как не причинивший вреда здоровью человека, так как не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (согласно п.б «Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 08.04.2025 г. Nº172н).

Ввиду отсутствия подробного описания морфологических характеристик кровоподтека (цвета, оттенков), высказаться о давности и возможности его образования в указанных обстоятельства не представляется возможным.

Диагноз: «Закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга»;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 01.10.2025 г. по результатам материалом проверки по КУСП № 25939 от 15.10.2025 г., КУСП № 25969 от 15.10.2025 г., КУСП № 25997 от 16.10.2025 г.; КУСП № 26815 от 24.10.2025 г., КУСП № 27322 от 29.10.2025 г., на основании п .2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ;

Мировой судья находит все приведенные выше доказательства допустимыми, поскольку они объективно фиксируют факт совершения 14 октября года правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой и составлены в соответствии с требованиями норм закона, полно отражают событие и существо правонарушения.

Оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 виновна в нанесении * гематомы в нижней трети предплечья, гематомы в средней трети левого плеча, области 4-го пальца левой кисти, гематоме верхней трети предплечья, гематомы в средней трети левого плеча, гематомы «грудной клетки по подмышечной линии в средней трети» и линейных кровоподтеков на задней поверхности грудной клетки (также указаны как: «кровоподтеки в области спины на задней поверхности грудной клетки справа и слева, гематомы на передней и задней поверхности грудной клетки», ссадины на передней и задней поверхности грудной клетки, гематомы поясничной области, гематомы правого и левого коленных суставов, гематомы в верхней трети левой голени, причинивших *. физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При таких обстоятельствах, суд считает факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установленным и доказанным, и квалифицирует её действия по ст.6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности и оценив собранные доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, и полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП Р по следующим реквизитам.

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ОКЦ № 1 ГУ Банка России по ЦФО//УФК ПО Г. МОСКВЕ, г Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805017000532504930, КБК: 80511601063010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-1700/53/2025, постановление от 22.12.2025 по Ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 53 тел.: <***>.

На основании ст.ст. 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Черемушкинский районный суд г. Москвы через мирового судью судебного участка № 53 района Коньково г. Москвы в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья И.И. Айходжаева