№5-290/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Воркута Республика Коми 18 июля 2025 года
Мировой судья Тундрового судебного участка г. Воркуты Республики Коми Горинова В.А. (169900, <...>),
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, путем использования систем видео-конференц-связи с мировым судьей в порядке ст. 29.14 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении права понятны, отводов и ходатайств нет.
установил:
ФИО1 17.07.2025 в 10 час. 37 мин. находился около <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовало: резкий запах алкоголя из рта, речь невнятная, неопрятный внешний вид, шаткая походка, координация движений нарушена, то есть появился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
В судебном заседании ФИО1 с правонарушением согласился, вину признал полностью и в содеянном раскаялся. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Частью 1 статьи 20.21 КоАП РФ предусмотрена ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Факт появления ФИО1 в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, подтверждаются исследованными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении КМ № 130495 2174 от 17.07.2025, согласно которому ФИО1 17.07.2025 в 10 час. 37 мин. находился около <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовало: резкий запах алкоголя из рта, речь невнятная, неопрятный внешний вид, шаткая походка, координация движений нарушена, то есть появился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность; - рапортом сотрудника ОМВД России «Воркутинский» от 17.07.2025;
- протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 17.07.2025; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1521 от 17.07.2025, согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения. Вышеназванные доказательства нахожу допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 события и состава вменяемого правонарушения. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.20.21 КоАП РФ, как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание правонарушителем вины в рассматриваемом правонарушении и раскаяние в содеянном. В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд признает повторное совершение однородного правонарушения, что подтверждается сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности. С учетом характера деяния, личности нарушителя, обстоятельств совершения административного правонарушения, наличия смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.4.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, исчисляя срок ареста с момента задержания 11 час. 35 мин. 17 июля 2025 года. Зачесть в срок отбывания наказания время доставления с 10 час. 37 мин. 17 июля 2025 года до 11 час. 35 мин. 17 июля 2025 года.
Постановление подлежит немедленному исполнению ОМВД России «Воркутинский».
Постановление может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Горинова В.А.