Дело № 5-426/2025 11MS0039-01-2025-002451-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 июля 2025 года г. Печора Республики Коми

Мировой судья Речного судебного участка г. Печоры Республики Коми Горовая Т.В. (<...>, кабинет10), рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении

ФИО1, <ДАТА2>,

установил:

Из материала дела следует, что 10.06.2025 в 09 час. 46 мин. ФИО1, находясь по адресу: <АДРЕС>, являясь должником по исполнительному производству № 26220/19/11004-ИП от 18.04.2019 о взыскании с него алиментных обязательств, ознакомившись с постановлением о принудительном приводе, в категоричной форме отказался проследовать с группой судебных приставов по УОПДС в ОСП по г. Печоре. На основании ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, извещенного о дате судебного заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении дела суду не заявлено. Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В силу ст. 17.8 КоАП РФ наступает административная ответственность за воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. Согласно ч. ч. 1, 4 ст. 14 ФЗ от 21.07.1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах», законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, в том числе непредоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов (далее - подразделения судебных приставов). В соответствии с п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законом субъекта РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Воспрепятствование законной деятельности судебного пристава может выражаться в любых действиях (или бездействии), мешающих судебным приставам исполнять свои обязанности, установленные Федеральным законом от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах». Судебный пристав выполнял свои должностные обязанности по исполнению вынесенного постановления, его действия осуществлены в пределах предоставленных полномочий. Нарушений действующего законодательства, а также превышение полномочий в действиях пристава судом не установлено. Таким образом, суд приходит к выводу, что действия судебного пристава являлись законными. Обстоятельства совершения правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 10.06.2025, рапортом судебного пристава по ОУПДС от 10.06.2025, постановлением о приводе должника по ИП от 10.06.2025, и другими материалами дела. Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 17.8 КоАП РФ. Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, не имеется. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, т.е. привлечение ФИО1 к административной ответственности по ст. 17.8 КоАП (вступившее в законную силу постановление мирового судьи Речного судебного участка г.Печоры Республики Коми № 5-256/2025 от 03.06.2025). При назначении наказания суд учитывает обстоятельства данного дела и характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, и суд полагает назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1100,00 рублей. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 17.8 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 1 100 (одна тысяча сто) рублей. Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель УФК по РК (ГКУ РК «Центр ОДМЮ», л/с <***>) КПП 110101001 ИНН <***> ОКТМО 87620000 к/с 40102810245370000074 р/с № <***> в Отделение НБ РК банка России//УФК по РК г. Сыктывкар БИК 018702501КБК 89011601173010008140

УИН 041 187 090 250 600 000 016 0594 Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо предоставить в судебный участок, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Печорский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Речного судебного участка гор. Печоры Республики Коми.

Мировой судья Т.В. Горовая