УИД 77MS0375-01-2025-001918-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 октября 2025 года г. Москва

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №375 района Арбат г. Москвы - мировой судья судебного участка № 417 района Арбат г. Москвы Кокая Л.З., рассмотрев дело № 5-781/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица – ... наименование организации (адрес места нахождения адрес ............, адрес ..., ОГРН ..., дата регистрации ...) ФИО1, паспортные данные, ..., зарегистрированной по адресу: адрес – ..., адрес,... (ИНН ...), сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушила установленные законодательством о налогах и сборах сроки представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета при следующих обстоятельствах.

Так она, ФИО1, являясь ... наименование организации, находящимся по адресу: адрес ..., несвоевременно представила в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за адрес ... года, нарушив, таким образом, п.5 ст.174 НК РФ. Срок предоставления декларации за адрес ... года истек ... ... года, декларация фактически представлена 23.12.... г., т.е. 26 октября ... года ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ.

ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена, надлежащим образом, путем направления судебных повесток по имеющимся в деле адресам, ходатайств, в том числе и об отложении дела слушанием, суду не предоставила.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных ст.29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку Кодекс РФ об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении неё извещена надлежащим образом с соблюдением требований действующего законодательства, ходатайств об отложении рассмотрения дела до начала судебного заседания от неё не поступало, а также в связи с отсутствием необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела, судом, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Вместе с тем, виновность ФИО1, в совершении правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, подтверждается совокупностью имеющихся в деле и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств:

протоколом об административном правонарушении от 12.09.2025г. № 78132524400012600002, в котором изложены обстоятельства и существо административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ;

квитанцией о приеме налоговой декларации, подтверждающей непредставление декларации в установленный срок, декларация представлена 23.12.... года;

выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении наименование организации и другими материалами дела.

Изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что в действиях ... ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, её виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств.

Статья 15.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

В соответствии с п. 2 ст. 285 НК РФ отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года. Отчетными периодами для налогоплательщиков, исчисляющих ежемесячные авансовые платежи исходя из фактически полученной прибыли, признаются месяц, два месяца, три месяца и так далее до окончания календарного года.

В соответствии с п. 5 ст. 174 НК РФ Налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.

Положением ст.2.4 КоАП РФ предусмотрено, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Вместе с тем в распоряжение суда не представлены надлежащие сведения о наличии в штате наименование организации должности главного бухгалтера (бухгалтера).

При назначении наказания ФИО1, суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, тот факт, что сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности отсутствуют.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Материалами дела подтверждается, что вменяемое правонарушение совершено впервые, при этом отсутствуют данные, которые могли бы свидетельствовать о возможности возникновения угроз, указанных выше.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным назначить ФИО1 наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.4, ст. 15.5, ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо – ... наименование организации ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Пресненский районный суд г. Москвы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Л.З. Кокая