№ 5-6/32-563/2025
УИД: 26MS0148-01-2024-004036-69
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ставрополь 16 января 2025 года
Мировой судья судебного участка № 12 Промышленного района г. Ставрополя Жаглина Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 12 Промышленного района г. Ставрополя дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, ***, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, *** года в * час. * мин. на ***, совершил нарушение п. 2, п.2.3.1 ОП ПДД РФ, управлял транспортным средством «**», с государственным регистрационным знаком «**», без установленного на предусмотренном для этого месте переднего государственного регистрационного знака, который находился в салоне автомобиля под лобовым стеклом.
ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении. Ходатайств об отложении дела не поступало, возражение по факту совершенного правонарушения не поступало, кроме того явка ФИО1 не признана судом обязательной, данные, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении и материалах к нему, являются достаточными для рассмотрения дела об административном правонарушении по существу.
При таких обстоятельствах и в соответствии со ст.ст. 25.1, 25.15 КоАП РФ, п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», с изм. и доп., мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1
Мировой судья, оценив представленные в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к следующему.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении ** от **, рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Ставрополю от *, фотоматериалом, карточкой операции с ВУ, списком правонарушений, карточкой учета транспортного средства и другими материалами дела.
В соответствии с частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.
В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
Как следует из имеющихся в материалах дела фототаблицы, транспортное средство «***», с государственным регистрационным знаком «**», без установленного на предусмотренном для этого места переднего государственного знака, вместо этого государственный регистрационный знак находился в салоне автомобиля под лобовым стеклом.
Согласно ч. 1 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии со статьей 26.7 КоАП РФ документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К документам относятся материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации.
Оснований считать указанный фотоматериал недопустимым доказательством по делу не имеется.
В совокупности с другими доказательствами по делу фототаблица, которая представлена к протоколу объективно свидетельствуют о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
Таким образом, мировой судья признает доказательства в их совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в совершении правонарушения по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Допустимыми доказательствами, опровергающими наличие состава и события административного правонарушения, вменяемого ФИО1, суд не располагает, а доказательства, собранные по делу, не ставят под сомнение виновность привлекаемого лица в совершении данного административного правонарушения.
Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, как управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.
При решении вопроса о назначении административного наказания за административное правонарушение мировой судья также учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя ФИО1
Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Административный штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по Ставропольскому краю (Управление МВД России по г.Ставрополю, л/с 04211W09500), КПП 263501001, ИНН <***>, ОКТМО 07701000, р/с <***>, Отделение Ставрополь Банка России//УФК по Ставропольскому краю г.Ставрополь, БИК 010702101, к/с 03100643000000012100, КБК 18811601123010001140, УИН 18810426244700015758.
Документ об уплате штрафа представить по адресу: <...>, каб. 216, либо по электронной почте e-mail: promstv@stavmirsud.ru.
Разъяснить, что согласно ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Ставрополя через мирового судью в течение 10 дней со дня его вручения или дня получения копии постановления.
Мировой судья Г.Н. Жаглина
Согласовано