<НОМЕР> УИД 55MS0104-01-2023-004027-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Тара Омская область 29 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 104 в Тарском судебном районе Омской области Аух Е.А.1, юридический адрес судебного участка: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 М.2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

установил:

06.11.2023 в 17 часов 30 минут возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> района <АДРЕС> области ФИО1 М.2, в нарушение п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, по карточке учета принадлежит автомобилю марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, был остановлен сотрудниками ГИБДД. Таким образом, ФИО1 М.2 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ. ФИО1 М.2 в судебном заседании вину в совершении данного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, а также указав, что водительского удостоверения он не имеет, и ранее не получал.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ, установленной.

Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, относятся: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Часть 4 статьи 12.2 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

Под подложными государственными регистрационными знаками, в частности, следует понимать государственные регистрационные знаки, изготовленные не на предприятии-изготовителе в установленном законом порядке, либо государственные регистрационные с какими-либо изменениями, искажающими нанесенные на них предприятием-изготовителем символы, а также государственные регистрационные знаки, выданные при государственной регистрации другого транспортного средства.

В соответствии с пунктом 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, Механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления. Факт совершения ФИО1 М.2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении, объяснением ФИО1 М.2, данным им при составлении протокола, а также сведениями о привлечении к административной ответственности, карточками учета транспортных средств и иными материалами дела. Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд пришел к обоснованному выводу о виновности ФИО1 М.2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ. Согласно справкам ИИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Тарскому району и Гостехнадзора Омской области ФИО1 М.2, <ДАТА5> г.р. водительского удостоверения и удостоверение тракториста-машиниста не имеет и ранее не получал. В силу того, что ФИО1 М.2 действительны водительских удостоверений не имеет, а санкция ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ содержит только наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, то к нему неприменимы санкции ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ. Поэтому в целях исполнения наказания и неотвратимости ответственности за совершенное правонарушение, суд считает необходимым переквалифицировать данное деяние на ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ - управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 М.2, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 М.2, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлено. При назначении административного наказания за совершенное правонарушение суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает целесообразным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 12.2, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 М.2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит зачислению на счет УФК по Омской области (Управление Министерства внутренних дел по Омской области); УИН 18810455230320002653; расчетный счет № <***>; ИНН <***>; КПП 550301001; ОКТМО 52654000; Банк получателя: Отделение Омск Банка России/УФК по Омской области г. Омск; БИК 015209001; КБК 18811601123010001140.

Разъяснить ФИО1 М.2, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. При уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в Тарском городском суде Омской области через судебный участок № 104 в Тарском судебном районе Омской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Аух Е.А.1