2025-06-28 06:24:39 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Судебный участок Тегульдетского судебного района Томской области 636900, <...>, е-mail: tegmir@sud.tomsk.ru, тел. <***>

УИД 70MS0049-01-2025-000420-45

дело №5-74/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

30 апреля 2025 года село Тегульдет Томской области

Мировой судья судебного участка Тегульдетского судебного района Томской области Борщева Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании (адрес: 636900, <...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение - повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом при отсутствии в действиях уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах. Решением Асиновского городского суда Томской области от 20.10.2021, вступившим в законную силу 08.11.2021, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на шесть лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административные ограничения, в том числе запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания ежедневно с 23:00 часов до 06:00 часов без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица.

Решением Тегульдетского районного суда Томской области от 10.04.2024, вступившим в законную силу 25.04.2024, административные ограничения, ранее установленные ФИО1 решением Асиновского городского суда Томской области от 20.10.2021 года, дополнены административным ограничением в виде запрещения пребывания ежедневно с 22:00 часов до 06:00 часов вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, на весь срок административного надзора.

Однако, 05 апреля 2025 года в 22 часов 06 минут ФИО1 отсутствовал по избранному месту жительства, а именно: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Постановлением мирового судьи судебного участка Тегульдетского судебного района Томской области от 23.07.2024, вступившим в законную силу 12.08.2024, ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, пояснив, что он действительно 05.04.2025 в 22 часов 06 минут отсутствовал по месту жительства: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, так как уехал на велосипеде в магазин для приобретения хлеба, на время не посмотрел. Ему известно, что в отношении него установлен административный надзор и установлено ограничение в виде запрета пребывания ежедневно с 22:00 часов до 06:00 часов вне места его жительства. Частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) установлена административная ответственность за повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного наказания в виде обязательных работ на срок до сорока часов либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, кроме его собственных признательных пояснений, данных в ходе судебного заседания, подтверждается представленными в материалы дела следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии 70 015 2025 №000082 от 22.04.2025, составленным уполномоченным должностным лицом, в присутствии привлекаемого лица, которому разъяснены ст.51 Конституции РФ, процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о чем свидетельствует подпись последнего в соответствующей строке, замечаний по содержанию протокола привлекаемое лицо не высказал, копия протокола им получена, процессуальных нарушений при составлении протокола не допущено; - рапортом сотрудника ОМВД России по Тегульдетскому району от 22.04.2025, согласно которому ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, 05.04.2025 в 22 часа 06 минут отсутствовал по избранному месту жительства, а именно: <ОБЕЗЛИЧЕНО>; - решением Асиновского городского суда Томской области от 20.10.2021, вступившим в законную силу 08.11.2011, согласно которому ФИО1 установлен административный надзор сроком на шесть лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, на весь срок которого ему установлены административные ограничения, в том числе в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания ежедневно с 23:00 часов до 06:00 часов без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица; - решением Тегульдетского районного суда Томской области от 10.04.2024, вступившим в законную силу 25.04.2024, согласно которому ФИО1 дополнены административные ограничения в виде в виде запрещения пребывания ежедневно с 22:00 часов до 06:00 часов вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, на весь срок административного надзора; - постановлением мирового судьи судебного участка Тегульдетского судебного района Томской области от 23.07.2024, вступившим в законную силу 12.08.2024, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - заключением о заведении дела административного надзора от 28.02.2022, согласно которому ФИО1 поставлен на профилактический учет, в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора;

- предупреждением и подпиской от 28.02.2022, согласно которым ФИО1 предупрежден об ответственности за нарушения установленных ограничений; - объяснениями ФИО1 от 22.04.2025, согласно которых он проживает по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ему известно, что в отношении него установлен административный надзор и установлено ограничение - запрет на пребывание вне жилого и иного помещения в период с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью. 05.04.2025 в вечернее время он поехал в магазин на велосипеде. По возращению из магазина ему от ФИО2 стало известно, что в 22 часа 06 минут приезжал сотрудник полиции с проверкой. С нарушением согласен; - объяснениями ФИО2 от 22.04.2025, согласно которых она состоит в фактических брачных отношениях с ФИО1, они проживают по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 05.04.2025 в вечернее время ФИО1 ушел в магазин, в 22 часа 06 минут приехал сотрудник полиции с целью проверки ФИО1, так как в отношении него установлен административный надзор; - объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 08.04.2025, согласно которых 05.04.2025 в 22 часа 05 минут она видела ФИО1 около магазина «Мария-Ра», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>; - акт посещения поднадзорного лица по месту жительства от 05.04.2025, согласно которого поднадзорный ФИО1 по месту жительства: с<ОБЕЗЛИЧЕНО> не находился, со слов ФИО2 уехал в магазин на велосипеде. Оценив вышеуказанные доказательства по правилам ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности свидетельствующими о доказанности вины ФИО1 в совершении им административного правонарушения. Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. На момент рассмотрения настоящего дела обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

Правовых оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности в соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.

При назначении наказания суд руководствуется общими правилами, предусмотренными статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья. Из материалов дела следует, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, состоит в фактических брачных отношениях, имеет на иждивении малолетнего ребенка, в воспитании и содержании которого принимает участие, не трудоустроен, имеет временные заработки с ежемесячным доходом в размере 40 000 рублей, заболеваний, влекущих инвалидность, не имеет, по месту жительства со слов соседей и жителей характеризуется удовлетворительно, по характеру спокойный, общительный, в состоянии алкогольного опьянения становится агрессивным, вспыльчивым, жалоб на его поведение в последнее время в ОМВД России по Тегульдетскому району не поступало.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с частью 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья признает признание вины в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает также, что в силу статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Принимая во внимание характер и фактические обстоятельства административного правонарушения, данные о личности виновного, учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутсвие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде обязательных работ, но с учетом наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств не в максимальных пределах санкции ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, полагая, что данный вид наказания способен достигнуть цели предупреждения совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 32 (Тридцать два) часа. Разъяснить, что согласно части 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в соответствии со статьей 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Тегульдетский районный суд Томской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок Тегульдетского судебного района Томской области.

Мировой судья Борщева Н.В.