№5-689/2023 УИД MS0036-01-2023-003622-54 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 августа 2023 года г. Орел Мировой судья судебного участка № 1 Заводского района г. Орла Бабаскина Ю.О., находящийся по адресу: <...>, рассмотрев в помещении судебного участка в судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении
ФИО1<ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
28.08.2023 в 09 час. 45 мин. ФИО1, находясь в магазине «Перекресток», расположенном по адресу: <...>, совершил мелкое хищение товарно-материальных ценностей, а именно: бутылку водки ROMANOV 40%, 0,5л, 1 шт., стоимостью 298,64 руб. без учета НДС. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что взял одну бутылку водки.
Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Частью 1 ст.7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных чч.2, 3, 4 ст.158, ст.158.1, ч.2, 3, 4 ст.159, ч.2, 3, 4 ст.159.1, ч.2, 3, 4 ст.159.2, ч.2, 3, 4 ст.159.3, ч.2, 3, 4 ст.159.5, ч.2, 3, 4 ст.159.6, ч.2, 3 ст.160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 28.08.2023 в 09 час. 45 мин. ФИО1, находясь в магазине «Перекресток», расположенном по адресу: <...>, совершил мелкое хищение товарно-материальных ценностей, а именно: бутылку водки ROMANOV 40%, 0,5л, 1 шт., стоимостью 298,64 руб. без учета НДС. Указанные обстоятельства, кроме признательных показаний ФИО1 в судебном заседании, подтверждаются собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении 57 ОР № 973087/6121 от 28.08.2023, который, с точки зрения полноты исследования события правонарушения, и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры его оформления, составлен правильно, и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ; сообщением о хищении товарно-материальных ценностей, отношением директора магазина, протоколом осмотра места происшествия, товарно-транспортной накладной, справкой о возврате товара, ценниками. В отношении ФИО1 вступивших в законную силу постановлений о привлечении его к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ не имеется. С учетом исследованных в судебном заседании доказательств, мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, то есть как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных чч.2, 3, 4 ст.158, ст.158.1, ч.2, 3, 4 ст.159, ч.2, 3, 4 ст.159.1, ч.2, 3, 4 ст.159.2, ч.2, 3, 4 ст.159.3, ч.2, 3, 4 ст.159.5, ч.2, 3, 4 ст.159.6, ч.2, 3 ст.160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. Мировой судья приходит к выводу, что правонарушение совершено умышленно, о чем свидетельствует характер и направленность действий ФИО1.
Санкция ч.1 ст.7.27 КоАП РФ предусматривает назначение наказания в виде наложения административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя, то, что он не работает, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде ареста. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, согласно ст.24.5 КоАП РФ, не имеется. Оснований, препятствующих отбыванию наказания, не имеется. Согласно протоколу о доставлении ФИО1 был доставлен в ОП №2 УМВД России по г.Орлу 28.08.2023 в 11 час. 20 мин., согласно протоколу об административном задержании, ФИО1 был задержан в ОП № 2 УМВД России по г. Орлу 28.08.2023 в 13 час. 20 мин., задержание прекращено 28.08.2023 в 15 час. 51 мин. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок ареста ФИО1 исчислять с момента вынесения постановления 29 августа 2023 года с 17 часов 15 минут. В срок отбытия наказания ФИО1 зачесть время задержания с 11 час. 20 мин 28.08.2023 до 15 час. 51 мин. 28.08.2023. Постановление может быть обжаловано в Заводской районный суд г.Орла через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления или в тот же срок непосредственно в Заводской районный суд г.Орла.
Мировой судья Ю.О. Бабаскина