Дело № 5 - 226/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

с. Сафакулево 20 августа 2025 годаИ.о. мирового судьи судебного участка № 22 Сафакулевского судебного района Курганской области Севостьянов Р.С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ,

в отношении главного врача ГБУ «Межрайонная больница № 8» ФИО2, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> Тагил <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> муниципальный округ, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. 1, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан ТП УФМС России по <АДРЕС> области в Сафакулевском районе,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением прокурора Сафакулевского района <АДРЕС> области <ДАТА3> возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ, в отношении должностного лица - главного врача ГБУ «Межрайонная больница № 8» <ФИО1> Из постановления следует, что прокуратурой <АДРЕС> района <АДРЕС> области в рамках осуществления надзора в сфере обеспечения антитеррористической защищенности критически важных и потенциально опасных объектов выявлены нарушения требований федерального законодательства об антитеррористической защищенности на территории ГБУ «Межрайонная больница № 8» имеется паспорт безопасности, согласно которому присвоена 3 категория опасности. Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> № 8 утверждены Требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства здравоохранения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства здравоохранения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий), которые устанавливают обязательные для выполнения организационные, инженерно-технические, правовые и иные мероприятия по обеспечению антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства здравоохранения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства здравоохранения Российской Федерации. В нарушение пп. «б» п. 16, пп. «г» п. 16 (1) указанного Постановления № 8 в здании Сафакулевского филиала ГБУ «Межрайонная больница № 8» не обеспечено архивирование и хранение данных системы видеонаблюдения не менее 1 месяца, обеспечение охраны объекта путем привлечения сотрудников охранных организаций на момент проверки не осуществляется. В соответствии с приказом № 89-Р от <ДАТА5> <ФИО1> назначена на должность главного врача ГБУ «Межрайонная больница № 8». В связи с этим, в действиях должностного лица - главного врача ГБУ «Межрайонная больница № 8» ФИО2, допустившего нарушение требований федерального законодательства об антитеррористической защищенности, содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ. В судебное заседание должностное лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом. В судебном заседании заместитель прокурора Сафакулевского района <АДРЕС> области <ФИО3>, настаивал на привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.35.

Заслушав заместителя прокурора <ФИО4>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, подтверждается совокупностью представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>, вынесенным уполномоченным должностным лицом, соответствующим процессуальным требованиям к его содержанию и оформлению, приказом № 89-Р от <ДАТА5> о назначении ФИО2 на должность главного врача ГБУ «Межрайонная больница № 8», справкой о результатах проверки, выпиской из ЕГРЮЛ, Уставом ГБУ «Межрайонная больница № 8». Вышеуказанные доказательства последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, оснований не доверять их содержанию у суда не имеется. В своей совокупности указанные доказательства являются допустимыми и достаточными, полученными в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ. Часть 1 ст. 20.35 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) либо воспрепятствование деятельности лица по осуществлению возложенной на него обязанности по выполнению или обеспечению требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи, ст. 11.15.1 и 20.30 данного Кодекса, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до трех лет. Суд считает вину должностного лица - главного врача ГБУ «Межрайонная больница № 8» ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ, установленной и доказанной, и квалифицирует бездействие должностного лица по ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ. Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек. Основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении по основаниям, предусмотренным ст. 24.5 КоАП РФ, отсутствуют, а равно не имеется оснований, позволяющих признать совершенное административное правонарушение малозначительным. При назначении административного наказания в соответствии с требованиями ст.4.1-4.3 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможном применении минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать главного врача ГБУ «Межрайонная больница № 8» ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб. Штраф в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу перечисляется по следующим реквизитам в Управление Федерального казначейства по Курганской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Курганской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 450101001, Банк - Сибирское ГУ Банка России//УФК по Курганской области г. Курган, Единый казначейский счет - 40102810445370000108, казначейский счет - 03100643000000014300, БИК 045004108, ОКТМО 37532000, КБК 01111601203019000140, УИН согласно квитанции. В случае уплаты штрафа в 60-дневный срок копии квитанций предъявить в судебный участок № 22 Сафакулевского судебного района Курганской области.При отсутствии документа об уплате штрафа постановление будет направлено для принудительного исполнения в службу судебных приставов. Назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено.

Постановление может быть обжаловано в Сафакулевский районный суд Курганской области путем подачи жалобы мировому судье в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления.

Мировой судья Р.С. Севостьянов