Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД 52MS0122-01-2025-002521-23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания <ДАТА1> р.п. ФИО5 судья судебного участка Дальнеконстантиновского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> по адресу: <АДРЕС> область, р.п. Дальнее Константиново, ул. <АДРЕС> д. 80, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 15 часов 40 минут <ФИО2>, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>) осуществлял предпринимательскую деятельность по приему лома цветных и черных металлов. Деятельность осуществляется, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. В судебное заседание <ФИО2> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом посредством телефонограммы, ходатайств не заявлял. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
Согласно ст.25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Судом приняты все меры к надлежащему уведомлению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Однако лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не пожелало воспользоваться своим правом на участие в судебном заседании. При таких обстоятельствах, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ, при этом, учитывая, что права <ФИО2> не нарушены, приняты все необходимые меры для его надлежащего извещения. Изучив представленные материалы, суд находит, что действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ исходя из следующего. Понятие административного правонарушения дается в статье 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - это противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с требованиями ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии с положениями ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела и их совокупности. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что действия <ФИО2> были правильно квалифицированы по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица. Санкция статьи влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей. В соответствии с п. 1 ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. Учитывая это, отдельные случаи продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, не образуют состав данного административного правонарушения при условии, если количество товара, его ассортимент, объемы выполненных работ, оказанных услуг и другие обстоятельства не свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли. Как следует из письменных объяснений <ФИО2>, имеющихся в материалах дела, в качестве индивидуального предпринимателя он не зарегистрирован, однако осуществил деятельность по приему лома цветных и черных металлов, будучи не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя. Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом 52 БЗ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5> года; письменным объяснением <ФИО3> рапортом Старшего УУП Отдела МВД России «<АДРЕС> <ФИО4> от <ДАТА5>г, копией постановления о назначении административного наказания от <ДАТА7> вынесенного в отношении <ФИО2> по ст. оцененными мировым судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для переквалификации действий <ФИО2> мировой судья не находит, равно как и оснований для прекращения производства по делу. При назначении наказания мировым судьей учитывается степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность нарушителя. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО2>, судом не установлено. Отягчающим обстоятельствами суд признает неоднократное совершение однородных административных правонарушений. При этом, оснований для назначения административного наказания в виде штрафа в максимальном размере суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 14.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 500 (пятьсот) рублей. Реквизиты для зачисления штрафа: Получатель платежа - УФК по <АДРЕС> области (Управление ОД мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области г.Н.Новгород, единый казначейский счет (кор.счет): 40102810745370000024, казначейский счет: 03100643000000013200, ОКТМО 22530000, БИК <НОМЕР>, КБК 21811601143019000140. Назначение платежа: штраф по постановлению мирового судьи <НОМЕР> УИН 0000301000000000027662719 Сумму штрафа следует внести в течение 60 дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам: Копию квитанции об оплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка Дальнеконстантиновского судебного района <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, р.п. Дальнее Константиново, ул. <АДРЕС> д. 80 (тел./факс <***>, адрес электронной почты: dkons_1@msud.nnov.ru
Разъяснить, что в случае неуплаты в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись <ФИО1> Копия верна
Мировой судья <ФИО1>