Решение по административному делу

Дело №3-546/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Златоуст 22 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка №9 г.Златоуста Челябинской области Батурова О.С. (<...>), с участием ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2 <ФИО1>, <АДРЕС>

установил:

ФИО2, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС> область, г.Златоуст, ул. <АДРЕС>, не уплатил в срок не позднее <ДАТА4>, то есть в срок, установленный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф в сумме 500 рублей по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, вступившему в законную силу <ДАТА6> Таким образом, ФИО2 <ДАТА7> по адресу: <АДРЕС> область, г.Златоуст, <АДРЕС> область, г.Златоуст, ул. <АДРЕС> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании после разъяснения ст. 51 Конституции Российской Федерации, прав, предусмотренных ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, от услуг защитника отказался, пояснил, что вину в совершении правонарушения не признает, платил какой-то штраф, но когда и по какому постановлению, не помнит, доказательств уплаты штрафа не имеет.

Виновность ФИО2 подтверждается письменными материалами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 22 декабря 2023 года, в котором описано событие правонарушения, с протоколом ФИО2 был ознакомлен лично. Протокол подписан без замечаний и возражений, в объяснениях в протоколе ФИО2 собственноручно указал: «не заплатил штраф, так как забыл»;

- копией постановления по делу об административном правонарушении 18880074230006346379 от <ДАТА5>, вступившему в законную силу <ДАТА8>, которым ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 руб. На копии имеется отметка инспектора о том, что штраф не оплачен;

- рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД РФ по ЗГО <АДРЕС> области, согласно которому 22 декабря 2023 года в 11-40 час. был установлен ФИО2, который в срок, установленный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не уплатил штраф в установленный законом срок; - сведениями о физическом лице в отношении ФИО2, согласно которым ФИО2 зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> область, г.Златоуст, ул. <АДРЕС>, сведения об оплате штрафа отсутствуют.

Указанные доказательства мировой судья находит относимыми, допустимыми, а в совокупности, достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения.

Согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ в добровольном порядке штраф ФИО2 должен был уплатить не позднее <ДАТА4>, включительно (последний день срока, предусмотренного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ).

Принимая во внимание, что ФИО2 на момент составления протокола об административном правонарушении штраф не оплачен, мировой судья полагает установленным, что обязанность по оплате штрафа ФИО2 надлежащим образом не была исполнена в установленный законом срок. Постановление <НОМЕР> от <ДАТА5> им не обжаловалось, ходатайств о рассрочке или отсрочке исполнения наказания от него не поступало. Доказательств обратного мировому судье не представлено.

Доводы ФИО2 о том, что уплатил штраф, мировой судья находит несостоятельными, расценивает их как избранный способ защиты, с целью избежать ответственности за совершенное административное правонарушение, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Исследовав все доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

На основании ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к обстоятельствам, смягчающим ответственность ФИО2, мировой судья относит признание вины, неудовлетворительное состояние здоровья (инвалид 2 группы по общему заболеванию).

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО2, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания ФИО2 мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающего ответственность, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа. Назначенное таким образом наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного правонарушения, личности виновного и отвечать предусмотрен­ным ч.1 ст.3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правона­рушителем, так и другими лицами.

Оснований для назначения ФИО2 административного наказания в виде административного ареста и обязательных работ не имеется, так как из пояснений ФИО2 , представленных материалов следует, что ФИО2 является инвалидом 2 группы, что в силу положений ч 2 ст. 3.9, ч.3 ст.3.13 КоАП РФ является препятствием для назначения ему наказания в виде административного ареста и обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: <НОМЕР>

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения в Златоустовский городской суд Челябинской области.

Мировой судья О.С.Батурова