Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД 74MS0171-01-2025-002149-29 Дело № 3-428/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 13 ноября 2025 года пос. Увельский Мировой судья судебного участка № 1 Увельского округа Челябинской области Лымарева Е.Б. рассмотрев дело об административном правонарушении в помещении суда по адресу пос. Увельский Челябинской областиул. 30 лет ВЛКСМ д. 3 в отношении

ФИО2, <ДАТА2> по ст. 15.33 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь ответственным лицом - руководителем общества с ограниченной ответственностью «РАДУГА», в нарушение п. 22 Правил получения Фондом пенсионного и социального страхования РФ сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, утв. Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4>, а также требований ФЗ от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», не обеспечил представление вышеназванным юридическим лицом в орган контроля за уплатой страховых взносов в установленный законом срок (не позднее <ДАТА6>) оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности. В нарушение ч. 8 ст. 13 Закона <НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», п. 22 Правил <НОМЕР> страхователем ООО «РАДУГА» для назначения и осуществления выплаты пособия <ФИО1> по электронному листку нетрудоспособности <НОМЕР> представлены страховщику <ДАТА7>

В судебное заседание ФИО2 не явился, о дате, времени, месте рассмотрения дела надлежащим образом извещался судебным извещением, которое возвращено на судебный участок за истечением срока хранения (л.д.); ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

Как указано в абзаце 2 пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Исходя из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной им в пунктах 67 - 68 Постановления Пленума от <ДАТА8> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Риск неблагоприятных последствий в связи с неполучением почтовой корреспонденции по адресу регистрации целиком и полностью лежит на заинтересованном лице,

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В связи с чем, суд признает извещение ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела надлежащим и принимает решение о рассмотрение дела в его отсутствии.

Исследовав материалы дела, доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9> в отношении ФИО2 (л.д.); - Выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «РАДУГА» (л.д.)

- копиями документов, необходимых для назначения и выплаты страховщиком пособия по листку нетрудоспособности

- Актом камеральной проверки <НОМЕР> от <ДАТА10> в отношении ООО «РАДУГА(л.д.) - копией Решения о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения, установленного по результатам проверки полноты и достоверности представляемых страхователем или застрахованным лицом сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения, а также для возмещения расходов страхователя на выплату социального пособия на погребение от 18.04.2025г. № 741025400003403 (л.д.) В объективности представленных доказательств у суда нет оснований - сомневаться. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 15.33 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как непредставление в соответствии с законодательством РФ об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования РФ или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде. При назначении наказания учитываются имеющиеся данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, тяжесть совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, отношение к деянию. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, - судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным назначить наказание не в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 400 (четыреста триста) рублей. Административный штраф перечислить:

Получатель: УФК по <АДРЕС> области. (ОСФР по <АДРЕС> области), ИНН: <***>, КПП: 745301001, казначейские счета: 03100643000000016900, к/счет: 40102810645370000062, БИК 017501500, Банк получателя: Отделение Челябинск Банка России// УФК по <АДРЕС> области г. Челябинск, лицевые счета: «04» - 04694Ф69010 - лицевой счет администратора доходов бюджета КБК: 797 116 01230 06 0002 140, УИН 79774000508250004244.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок № 1 Увельского округа Челябинской области по адресу: 457000 <...> ВЛКСМ д. 3. Разъяснить положения ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях: штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. На основании ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в 60 - дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Увельский районный суд Челябинской областив течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: подпись Копия верна. Мировой судья