КОПИЯ

Дело № 05-0324/36/2025

УИД 56MS0049-телефон-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Мировой судья судебного участка № 3 адрес фио,

с участием помощника прокурора адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении фио, ...паспортные данные, гражданки РФ, паспортные данные............, работающей в ГАУЗ «ООКОД» санитаркой, состоящего в зарегистрированном браке, зарегистрированной и проживающей по адресу: адрес,

привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата в время, фио, находясь около дома № 13 по адрес, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений, растерла по лицу фио собачьи фекалии, чем унизила ее честь и достоинство, и совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Помощник прокурора адрес фио в судебном заседании поддержала доводы, указанные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении.

В судебное заседание фио не явилась, извещена надлежащим образом. Ходатайств об отложении не поступало.

Мировой судья признает явку фио в судебное заседание необязательной и дело рассматривается в ее отсутствие, что не противоречит требованиям ст. 25.1 КоАП РФ.

Потерпевшая фио, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Заслушав пояснения прокурора, исследовав материалы административного дела и представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ фактические данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В судебном заседании установлено, что дата в время, фио, находясь около дома № 13 по адрес, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений, растерла по лицу фио собачьи фекалии, чем унизила ее честь и достоинство.

Факт совершенного административного правонарушения подтверждает потерпевшая фио, опрошенная дата, дата, которая пояснила, что дата около время час. она сидела возле своего подъезда д. 13 по адрес адрес с соседями. Со спины к ней подошла фио и размазала по ее лицу собачьи фекалии на салфетке, чем унизила ее честь и достоинство.

Опрошенная дата, дата фио пояснила, что дата около время час. ее дочь гуляла во дворе с собакой и сообщила, что ей сделала замечание женщина, сидевшая около подъезда дома № 13 по адрес адрес, по поводу того, что их собака испражнилась около подъезда женщины, и заставляет дочь убирать фекалии собаки. Затем ей позвонила соседка с 3 этажа ее подъезда и сообщила, что фио принесла в салфетке собачьи фекалии в ее подъезд. Она вышла на лестничную площадку, собрала эти нечистоты в салфетку, подошла к подъезду, возле которого сидела фио к ней спиной, и размазала содержимое салфетки по лицу фио, ничего при этом не говоря, после чего ушла.

Из содержания видеозаписи «VID-телефон-WA0028» следует, что дата в время час. фио подходит со спины к сидящей фио и растирает по лицу фио содержимое салфетки в руке, после чего фио встает с перепачканным лицом.

В силу ч. 1 ст. 21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.

В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до сумма прописью.

Нормы названной статьи направлены на защиту личных неимущественных прав граждан, объективная сторона которой выражается в оскорблении, то есть унижении чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

Унижение части и достоинства – это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство – это нравственные категории, связанных с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью.

По смыслу закона, неприличной считается открыто выраженная, циничная, противоречащая общественной морали форма общения, унизительная для человека.

Кроме этого, оскорбление может быть выражено не только в словесной форме, но и в невербальной, например, жесты, звуки, пощечины, забрасывание нечистотами и т.д. Такие действия унижают честь и достоинство человека, которые, соответственно, выступают объектом данного правонарушения.

Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем.

При этом для оскорбления не имеет значения, соответствует ли отрицательная оценка личности гражданина истинному положению дел. Факты, на которых основывается оскорбление, могут иметь место в действительности, однако если эта оценка выражалась в неприличной форме и при этом была воспринята адресатом, виновный может быть привлечен к административной ответственности.

Субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной виной: виновный осознает, что наносит оскорбление другому лицу и желает совершить соответствующее деяние.

Исходя из изложенного следует, что фио совершила умышленное противоправное физическое действие, явно противоречащее установленным в обществе правилам поведения, в отношении фио - растерла по лицу фио собачьи фекалии, чем унизила честь и достоинство фио

Таким образом, в действиях фио усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

Имеющиеся в деле доказательства являются достаточными для вывода судьи о виновности фио в инкриминируемом ей административном правонарушении.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность фио, при рассмотрении дела не установлено.

Назначая наказание фио, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной и приходит к выводу о назначении фио наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать фио виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма, подлежащего перечислению по реквизитам:

Комитет по обеспечению деятельности мировых судей адрес КПП: телефон ИНН: телефон ОКТМО: телефон номер счёта получателя: 03100643000000015300 Наименование банка получателя платежа; УФК по адрес (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей адрес), л/счет телефон БИК телефон Код бюджетной классификации 82011601203019000140 УИН 0347239600495003242505121.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении шестидесятидневного срока, мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу – исполнителю для принудительного взыскания суммы штрафа. Судебный пристав-исполнитель составляет протокол по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Подлинник квитанции необходимо представить в судебный участок № 3 адрес по адресу: адрес, каб. 515.

Постановление может быть обжаловано в суд адрес в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья фио