2025-05-20 15:53:27 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении <НОМЕР> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <АДРЕС> район <АДРЕС> область, <НОМЕР>

УИД <НОМЕР>

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1> рассмотрев в зале судебных заседаний судебного участка <НОМЕР>, расположенного по адресу: <НОМЕР>, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО2>- <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, гражданина Республики <АДРЕС>, паспорт иностранного гражданина <НОМЕР> выдан <ДАТА3> сроком до <ДАТА4>, водительское удостоверение <НОМЕР> категории: А.В.С, выдано <ДАТА5>, русским языком владеющего, зарегистрированного по месту пребывания на территории РФ по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> не трудоустроенного, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, иных сведений в материалы дела не представлено,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА6> в 14 часов 00 минут у дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС>, водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение требований п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил движение по дороге одностороннего движения во встречном направлении, в зоне действия дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.16 Российской Федерации. В судебном заседании <ФИО2>, после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП Российской Федерации и ст. 51 Конституции Российской Федерации, отводов не заявил, вину признал, раскаялся, пояснил, что не умышленно совершил данное правонарушение в связи с тем, что не заметил запрещающего знака. Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу о виновности <ФИО2> в инкриминируемом нарушении по следующим основаниям. В соответствии с частью 3 статьи 12.16 КоАП Российской Федерации, движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением -влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД Российской Федерации), утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В абзаце 4 пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ. Как следует из материалов дела, <ДАТА6> в 14 часов 00 минут у дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС>, водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение требований п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил движение по дороге одностороннего движения во встречном направлении, в зоне действия дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.16 Российской Федерации. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно:

- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА>; - схемой места административного правонарушения, согласующейся с протоколом об административном правонарушении, приложением к которому она является, иллюстрируя описанное в нем событие; - рапортом инспектора Госавтоинспекции. Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего административного дела, согласующиеся друг с другом и не содержащие противоречий. Протокол об административном правонарушении в соответствии с положениями ст. 28.1 КоАП Российской Федерации составлен уполномоченным на то должностным лицом, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей, в связи с обнаружением им достаточных данных, указывающих на наличие события правонарушения. Ставить под сомнение достоверность составленной инспектором Госавтоинспекции схемы оснований не имеется. Ее содержание согласуется с данными, изложенными в протоколе об административном правонарушении. Таким образом, суд квалифицирует действия водителя <ФИО2> по ч. 3 ст. 12.16 КоАП Российской Федерации как движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. При назначении наказания суд учитывает характер и опасность правонарушения, связанного с использованием источника повышенной опасности, данные о личности виновного, который вину признал, раскаялся в содеянном. Отягчающим административную ответственность обстоятельством, суд признает то обстоятельство, что <ФИО2> привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в области дорожного движения в течение срока, установленного в ст. 4.6 КоАП Российской Федерации. Кроме того, учитывая показания <ФИО2>, о том, что он не заметил дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», суд приходит к выводу, что <ФИО2> не может в полной мере руководствоваться дорожными знаками, ввиду незнания ПДД РФ, в связи с чем приходит к выводу о необходимости назначения наказания <ФИО2> в виде лишения права управления транспортным средством, сроком не превышающий минимальный предел, учитывая признание вины раскаяние лица. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца. Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами <ФИО2> должен сдать водительское удостоверение в Отдел Госавтоинспекции УМВД России по <АДРЕС>), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано во <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>