Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> Новгород <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г.Н.Новгорода <АДРЕС> области <ФИО1> (603950, г.Н.Новгород, <АДРЕС>, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г.Н.Новгорода <АДРЕС> области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица <ФИО2> <ДАТА2> рождения, место рождения г. <АДРЕС>, работающего в должности генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированный по адресу: г. <АДРЕС> Новгород, ул. <АДРЕС>, д. 19, кв. 39, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Отделом по вопросам миграции ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Н.Новгороду, сведения о привлечении ранее к административной ответственности не представлены,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, что <ФИО2>, являясь генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ИНН <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу г.Н.Новгород, ул. <АДРЕС>, офис 35, не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговую декларацию (расчет) по налогу на прибыль организаций за 9 месяцев 2022 года. В судебное заседание, назначенные на <ДАТА5>, <ФИО2> не явился, извещался надлежащим образом - судебной повесткой с уведомлением о вручении, которая была возвращена в адрес суда за истечением срока хранения, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлял, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении, либо таковое оставлено без удовлетворения. Согласно ст. 25.1 ч. 3 КоАП РФ мировой судья не признал участие правонарушителя при рассмотрении дела об административном правонарушении обязательным. В материалах дела имеется достаточно доказательств, необходимых для выполнения требований ст. 26.1 КоАП РФ.

Суд считает возможным рассматривать дело без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, признает его явку необязательной. Изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд находит вину <ФИО2> установленной по следующим основаниям. В соответствии с ч.3 ст.289 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации в сроки, установленные для уплаты авансовых платежей. Согласно положениям ч.2 ст.285 Налогового кодекса РФ отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года. Из материалов дела следует, что <ФИО2>, являясь генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ИНН <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу г.Н.Новгород, ул. <АДРЕС>, офис 35, в нарушение установленного законодательством о налогах и сборах срок представил налоговую декларацию (расчет) по налогу на прибыль организаций за 9 месяцев 2022 года <ДАТА6>

Вина <ФИО2> в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью представленных доказательств, а именно: квитанцией о приеме налоговой декларации, уведомлениями об отправке почтовых отправлений, выпиской из ЕГРЮЛ на ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», выпиской из должностной инструкции, протоколом об административном правонарушении. Суд квалифицирует действия <ФИО2> по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ - как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. Состав административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 КоАП РФ, является формальным и для привлечения лица к административной ответственности достаточно самого факта нарушения вне зависимости от наступивших в результате совершения такого правонарушения последствий.

Совершенное <ФИО4> правонарушение посягает на установленный порядок общественных отношений, складывающийся в процессе осуществления государственного контроля (надзора). При назначении <ФИО2> наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о его личности, материальное положение, конкретные обстоятельства дела. Отягчающих и смягчающих вину обстоятельств судом не установлено. В соответствии со ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме. Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Сведения о привлечении <ФИО2> ранее к административной ответственности, а также причинении вреда или возникновении угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозе чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, причинении действиями <ФИО2> имущественного ущерба отсутствуют, в связи с чем суд полагает возможным применение административного наказания в виде предупреждения. Срок давности привлечения <ФИО2> к административной ответственности, установленный на основании статьи 4.5 КоАП РФ, не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено, оснований для признания данного правонарушения малозначительным и применения ст. 2.9 КоАП РФ не выявлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 15.6, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Новгорода в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1> Копия верна Мировой судья <ФИО1>