2025-08-27 15:21:51 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-254\2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20.06.2025 г. г.Пенза<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского района г. Пензы Карташова Т.В., (<...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 15.12 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

установил:

15.04.2025 года с 13:55 ч. до 16:55 ч. в торговом отделе по адресу: <...>, ИП ФИО1 допущена продажа обувных товаров, а также хранение таких товаров в целях сбыта- 1 пары балеток, 39 р. АRT.NO ТР2091-2-18 цвет черный, стоимостью 10900 руб. без маркировки средствами идентификации в формате Data matrix, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка обязательна, что является нарушением пп. «д» п.2, абз.2 п.3, абз.1 п.6 Правил маркировки обувных товаров средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении обувных товаров, утв. Постановлением Правительства РФ от 5 июля 2019 г. N 860, и за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ.

В судебное заседание ИП ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался заблаговременно и надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлял, в связи с чем, дело подлежит рассмотрению в его отсутствие.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ч.2 ст.15.12 КоАП РФ, наступает за продажу товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если, такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, а также хранение, перевозка либо приобретение таких товаров и продукции в целях сбыта, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 настоящей статьи и частью 1 статьи 6.34 настоящего Кодекса.

Перечнем отдельных товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, утв. Распоряжением Правительства РФ от 28.04.2018 N 792-р определено, что обувные товары подлежат обязательной маркировке средствами идентификации.

Согласно абз.2 п.3 Правил маркировки обувных товаров средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении обувных товаров», утв. Постановлением Правительства РФ от 5 июля 2019 г. N 860 (далее- Правила), нанесение средств идентификации на потребительскую упаковку, или на обувные товары, или на товарный ярлык обувных товаров, является обязательным с 1 июля 2020 г.

Пунктом 6 Правил установлено, что на территории Российской Федерации ввод в оборот обувных товаров без нанесения на них средств идентификации и передачи в информационную систему мониторинга сведений о маркировке обувных товаров средствами идентификации, а также оборот и вывод из оборота обувных товаров, не маркированных средствами идентификации, допускается до 1 июля 2020 г., за исключением случаев, предусмотренных подпунктами "е" и "ж" пункта 2 настоящих Правил.

На основании пп. «д» п.2 Правил, участники оборота обувных товаров с 1 июля 2020 г. вносят в информационную систему мониторинга сведения о маркировке обувных товаров, а также о вводе обувных товаров в оборот, их обороте и выводе из оборота.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 15.04.2025 года с 13:55 ч. до 16:55 ч., в ходе проведенного эксперимента в торговом помещении ИП ФИО1 по адресу: <...>, приобретена 1 пара балеток, 39 р. АRT.NO ТР2091-2-18 цвет черный, стоимостью 10900 руб. Факт покупки подтверждается выданным с товаром товарным чеком от 15.04.2025 г. ИП ФИО1

При этом, выявлено нахождение в обороте/ розничной продаже одной 1 пары балеток, 39 р. АRT.NO ТР2091-2-18 цвет черный, стоимостью 10900 руб. без маркировки средствами идентификации в формате Data matrix, что является нарушением требованиям закона.

Вина ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.12 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 21.05.2025 г., заданием на проведение контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия …. от 10.04.2025 г., протоколом осмотра от 15.04.2025 г., актом контрольной закупки от 15.04.2025 г., видеоматериалами, протоколом изъятия продукции от 15.04.2025 г., товарным чеком от 15.04.2025 г. ИП ФИО1, видеоматериалами, выпиской из ЕГРП, другими материалами.

Все доказательства по делу получены с соблюдением требований закона, являются допустимыми и относимыми.

Таким образом, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, прихожу к выводу, что в действиях ИП ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 15.12 КоАП РФ. При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ИП ФИО1, не установлено.

Согласно положениям ст. 2.4 КоАП РФ, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.

Доказательств причинения действиями ИП ФИО1 реального ущерба, а также доказательств, свидетельствующих о наличии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, наступлении серьезных негативных последствий, материалы дела не содержат.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, которое совершено ИП ФИО1 впервые, обстоятельства его совершения, исследовав представленные материалы дела, прихожу к выводу о возможности применения замены административного штрафа на предупреждение.

Поскольку, в силу ч.3 ст.4.1.1 КоАП РФ, в случае замены административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение дополнительное административное наказание, предусмотренное соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, не применяется, то изъятое для последующей конфискации имущество, подлежит возврату правонарушителю.

Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

ИП ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.12 КоАП РФ, назначив административное наказание в виде предупреждения.

Изъятую у ИП ФИО1, согласно протоколу изъятия из оборота товаров, вещей для последующей конфискации от 15.04.2025 г., 1 пару балеток, 39 р. АRT.NO ТР2091-2-18 цвет черный, переданную на ответственное хранение ИП ФИО1, оставить по принадлежности ИП ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Пензы через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья Т.В. Карташова