УИД 47MS0054-01-2023-001763-77 Дело № 5-1024/2023-12 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 18 октября 2023 года г.Петрозаводск
Мировой судья судебного участка № 12 г.Петрозаводска Республики Карелия Чиж Наталья Анатольевна (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении
ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 <ДАТА3> в 13 час. 50 мин. <АДРЕС>, управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.п.9.11, п.1.3 ПДД РФ и п.3.20 Приложения к ПДД РФ, двигался по дороге с одной полосой движения для каждого направления, нарушил требования дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», выехав на полосу, предназначенную для встречного движения и совершил обгон нетихоходного транспортного средства, при этом, данный маневр не являлся крайней необходимостью, тем самым допустил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился, извещался о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в связи с чем мировой судья полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие привлекаемого лица. Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии с положениями ч.4 ст.12.15 КоАП РФ ответственность наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи. На основании п.п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Согласно п. 9.11 ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Запрещающий знак 3.20 согласно приложению 1 ПДД РФ "Обгон запрещен". запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ № 18 от 24.10.2006 года движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается: - протоколом по делу об административном правонарушении 178 АБ <НОМЕР> от <ДАТА3>, который с учетом п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005, существенных недостатков не имеет, составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ; - схемой к протоколу об а/п 178 АБ <НОМЕР> места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>, с которой ФИО1 был согласен; - карточкой операций с водительским удостоверением; справкой о ранее совершенных административных правонарушениях; иными материалами дела. У мирового судьи нет оснований не доверять представленным на рассмотрение административным материалам, поскольку они согласуются между собой и другими доказательствами по делу по фактическим обстоятельствам, времени, не содержат противоречий, в связи с чем являются допустимыми и достоверными. Оснований для переквалификации действий ФИО1 с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ на ч.3 ст.12.15 КоАП РФ судом не установлено. Обстоятельств, исключающих административную ответственность, по делу также не установлено. С учетом разъяснений, данных Верховным Судом РФ в п.10 постановления Пленума от 24.10.2006 № 18, основания для освобождения привлекаемого лица от административной ответственности вследствие малозначительности административного правонарушения, отсутствуют. Таким образом, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ. Обстоятельств, установленных ст.ст. 2.7, 2.8 КоАП РФ, исключающих административную ответственность, по делу не установлено. Также отсутствуют основания для освобождения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, от административной ответственности вследствие малозначительности административного правонарушения. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее многократно привлекался к административной ответственности, отсутствие как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Учитывая вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу о назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Получатель штрафа: Управление Федерального Казначейства по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 784201001, р/с <***>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ЛЕНИНРАДСКОЕ БАНКА РОССИИ//УФК по Ленинградской области г.Санкт-Петербург, КБК 18811601123010001140, БИК 044030098, ОКТМО 41627101, УИН 18810447232100002530. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднеешестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В соответствии с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.
Квитанцию об уплате штрафа следует представить мировому судье судебного участка № 12 по г.Петрозаводску Республики Карелия. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Петрозаводский городской суд Республики Карелия через мирового судью судебного участка № 12 г.Петрозаводска Республики Карелии. Мировой судья Н.А. Чиж Постановление вступило в законнуюсилу «___»___________ 2023 г. Штраф добровольно на «__»_________2023 г. не оплачен (оплачен).