Подлинник документа подшит в уголовном деле № 1-37/8/2023, хранящемся у мирового судьи судебного участка №8 по судебному району г.Набережные Челны РТ
1-37/8/2023
УИД 16MS0064-01-2023-003875-97
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 декабря 2023 года г.Набережные Челны РТ
Мировой судья судебного участка №8 по судебному району г.Набережные Челны Республики Татарстан Хафизов А.Г.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Набережные Челны РТ ФИО1,,
подсудимой ФИО2,
защитника Гилязевой Л.В., представившей удостоверение №3015 и ордер №434829,
при секретаре Харисовой К.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО2, «Данные изъяты», ранее не судимой, содержащейся под стражей с 10 ноября 2023 года,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ,
установил:
11 августа 2023 года в период времени с 17 часов 56 минут до 18 часов 18 минут ФИО2, находясь в торговом комплексе «Лента», расположенном по адресу: <...>, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила принадлежащие ООО «Лента» одну бутылку виски «JACK DANIELS зерновой» крепостью 40% объемом 0,7 л стоимостью 1741 рубль 67 копеек без учета НДС; одну бутылку водки «Beluga TransatlanticRacing» крепостью 40% объемом 0,5 л стоимостью 917 рублей 02 копейки без учета НДС; двое очков солнцезащитных «SGL-2» стоимостью 199 рублей 17 копеек без учета НДС каждые на сумму 398 рублей 34 копейки без учета НДС; одни очки солнцезащитные «SGL-1» стоимостью 155 рублей 83 копейки без учета НДС; книпсер «Zinger SLN-604» маникюрный большой стоимостью 130 рублей 68 копеек без учета НДС и, сложив похищенное в свою сумку, направилась с похищенным имуществом к выходу из торгового комплекса, однако при выходе из торгового комплекса была задержана сотрудником ЧОО «Аквалон-Волга», обнаружившим и изъявшим похищенное.
В результате преступных действий ФИО2 ООО «Лента» мог быть причинен материальный ущерб в размере 3343 рубля 54 копейки без учета НДС.
Таким образом, ФИО2 совершила преступление, которое суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ – как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Подсудимая ФИО2 согласилась с предъявленным обвинением и поддержала ранее заявленное своевременно, добровольно и в присутствии защитника ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.
Указанное ходатайство поддержано защитой, государственным обвинителем и представителем потерпевшего.
Учитывая, что при производстве данного дела соблюдены все условия для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные законом, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Определяя вид и меру наказания, суд учитывает правила ч.1 и ч.5 ст.62 и ч.3 ст.66 УК РФ, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.
Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами суд признает в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетних детей у ФИО2, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает, что ФИО2 признала вину, раскаялась в содеянном, впервые совершила преступление небольшой тяжести, на учете в ПНД и ГНД не состоит, положительно характеризуется, к административной ответственности не привлекалась, имеет постоянное место жительства и работы, желает вести законопослушный образ жизни. Кроме того, суд в качестве смягчающего наказание ФИО2 обстоятельства учитывает состояние здоровья подсудимой и ее близких и родственников, в том числе матери, имеющей тяжкое заболевание.
Оценив изложенное в совокупности, суд считает необходимым назначить наказание ФИО2 в пределах санкции закона, по которому квалифицированы ее действия, в виде ограничения свободы с применением правил ч.1 и ч.5 ст.62 и ч.3 ст.66 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
приговорил:
признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на 3 (три) месяца.
Установить осужденной ФИО2 следующие ограничения:
- не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;
- не уходить из места постоянного проживания в ночное время суток, то есть с 22 до 6 часов, за исключением случаев работы в ночную смену, согласованных со специализированным государственным органом, осуществляющим надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;
- не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях;
- не посещать места, связанные с распитием спиртных напитков (кафе, бары, рестораны и т.п.);
- не выезжать за пределы территории муниципального образования г.Набережные Челны РТ.
Обязать осужденную ФИО2 являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации 2 (два) раза в месяц.
Зачесть в срок отбывания наказания ФИО2 период ее содержания под стражей с 10 ноября по 12 декабря 2023 года в соответствии со ст.71 УК РФ, согласно которой 1 дню лишения свободы соответствует 2 дня ограничения свободы.
Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив ее из-под стражи в зале суда. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: диски с видеозаписями и копии документов – хранить в уголовном деле; товарно-материальные ценности, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего - оставить у владельца.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения через мирового судью. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья: «подпись».
Копия верна.
Мировой судья Хафизов А.Г.
Приговор вступил в законную силу «___» __________________ 20__ года.
Мировой судья Хафизов А.Г.