Решение по административному делу

Дело № 5-219/2023 Копия

УИД: 52MS0163-01-2023-001711-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

30 августа 2023 года с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Терехова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1 <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированной по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>6А, сведения о привлечении к административной ответственности в материалах дела отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела следует, что Прокуратурой <АДРЕС> района <АДРЕС> области проведена, по результатам которой установлено, что 19.07.2023 г. около 19 часов 40 минут по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, ФИО1 умышленно оскорбила нецензурной бранью <ФИО>11, обозвав её оскорбительными нецензурными словами, унижающими её честь и достоинство.

В связи с чем, в отношении ФИО1 вынесено постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

В судебном заседании потерпевшая <ФИО>11 заявление о привлечении к административной ответственности поддерживает. Заместитель прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области ФИО2 в судебном заседании доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, поддержал, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, просит привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В связи с изложенными обстоятельствами, суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ФИО1

Выслушав потрепевшую <ФИО>11, заместителя прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области ФИО2, исследовав письменные материалы дела и оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического и юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В силу ч.1 ст.5.61 КоАП РФ административным правонарушением признается оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Гражданский кодекс Российской Федерации честь и достоинство относит к нематериальным, неотчуждаемым правам личности (благам). Так, в соответствии с ч. 1 ст. 150 ГК РФ, жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. Нематериальные блага находятся под защитой закона. Конституция РФ предусматривает, что достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления (ч. 1 ст. 21). Каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени (ч. 1 ст. 23). Унижение части и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанных с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью. Понятие "человеческое достоинство", также как и "честь", определяется на основе этических норм. Данные понятия применимы только к физическому лицу. Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению. Наличие унижения чести и достоинства, его степень (глубину) оценивает сам потерпевший, тогда как непристойность формы высказывания оценивается судом. Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем. Оскорбление может быть выражено устно в виде ругательств. Субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной виной, то есть виновный осознает, что наносит оскорбление другому лицу и желает совершить соответствующее деяние. Унижение части и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанных с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью. При этом отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения. Из материалов дела следует, что по поступившему заявлению <ФИО>11 проведена проверка, результаты которой явились достаточными для вынесения прокурором <АДРЕС> района <АДРЕС> области постановления о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ Факт употребления ФИО1 в адрес потерпевшей оскорбительного выражения нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Обстоятельства совершенного правонарушения изложены в постановлении прокурора <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области о возбуждении производства по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ в отношении ФИО1 от 09.08.2023 г., в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения, с которым согласуются имеющиеся в деле копии заявления <ФИО>11 на имя Прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области от 31.07.2023 г. по факту противоправных действий в отношении неё со стороны ФИО1, письменными объяснениями потерпевшей <ФИО>11, письменными объяснениями свидетеля <ФИО>12, в которых подробно изложены обстоятельства, имевших место событий и диалог между <ФИО>11 и ФИО1, из которых следует, что ФИО1 употребила в адрес потерпевшей нецензурные бранные слова, касающиеся негативной оценки личности потерпевшей. Из заявления и письменных объяснений потерпевшей следует, что <ФИО>11, оценивая высказывания ФИО1, заявляет, что данное выражения унизили её честь и достоинство. Об этом свидетельствует и сами высказывания, которые по мнению суда касаются отрицательной оценки личности потерпевшей, форму которого суд находит неприличной, противоречит установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали.

Действия ФИО1 совершены с цинизмом, поскольку имели место в присутствии <ФИО>12 Непосредственно исследованные в судебном заседании доказательства мировой судья находит собранными в соответствии с требованиями ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными для привлечения ФИО1 к административной ответственности. В связи с чем, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. В соответствии с ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств в силу ст.4.2 КоАП РФ не установлено.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, в силу ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Руководствуясь ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.ст.29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 3000 (трёх тысяч) рублей. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Управление ОД мировых судей <АДРЕС> области, л/счет <***>),

ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк: Волго-Вятское ГУ Банка России <АДРЕС> Новгород,

БИК <НОМЕР>, ОКТМО 22549000 Единый казначейский счет 40102810745370000024 КБК 21811601053019000140 Казначейский счет 03100643000000013200, ОКПО <НОМЕР> УИН 0000301000000000023848333 Назначение платежа: постановление по делу № 5-219/2023. Штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

Мировой судья п/п М.В.Терехова Копия верна Мировой судья М.В.Терехова