Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-77/2025 УИД: 18MS0068-01-2024-004153-84 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Сарапул УР 28 января 2025 годаИсполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 г. Сарапула Удмуртской Республики мировой судья судебного участка № 4 г. Сарапула Удмуртской Республики Вахрушева С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> <ФИО1>, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, <ДАТА4> в 11 часов 45 минут не исполнил предписание об устранении выявленных нарушений обязательных требований <НОМЕР>б от <ДАТА5>, а именно не выполнил работы по ремонту объекта капитального строительства, расположенного на земельном участке с кадастровым номером <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС>. Срок исполнения предписания установлен до <ДАТА6> Тем самым, <ФИО1> допустил бездействие по соблюдению требований Правил благоустройства. Выявленные факты свидетельствуют о наличии в действиях <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
<ФИО1>, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, составляет девяносто дней.
Как следует из материалов дела, вменяемое <ФИО1> правонарушение совершено <ДАТА7>, следовательно, срок давности привлечения <ФИО1> к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истек <ДАТА8> Таким образом, срок давности привлечения <ФИО1> к административной ответственности истек на момент рассмотрения дела истек.
Согласно ст. 24.5 КоАП РФ истечение сроков давности привлечения к административной ответственности, является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
С учетом изложенного, производство по делу в отношении <ФИО3> подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. На основании ст. 4.5 ч. 1, 24.5 ч. 1, 29.9 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1> по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ прекратить, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Сарапульский городской суд УР в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья С.В.Вахрушева