Решение по гражданскому делу

Дело № 2-1054/2023

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

21 июля 2023 года г. Оса

Мировой судья судебного участка № 1 Осинского судебного района Пискунов А.В., при секретаре судебного заседания Шадриной А.П., с участием ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Пермэнергосбыт» к ФИО5 <ФИО1>, ФИО5 <ФИО2> задолженности по оплате электроэнергии, судебных расходов,

установил:

Публичное акционерное общество "Пермская энергосбытовая компания" обратилось с иском к ФИО6, ФИО4 о взыскании долга в размере 26241,48 руб., в том числе пени за период с 01.10.2021 по 01.04.2022, а также пени за период с 01.06.2022 по 01.09.2022 в размере 26241,48 руб., расходов по уплате государственной пошлины 987,24. В обоснование предъявленных требований истец Публичное акционерное общество "Пермская энергосбытовая компания" указало на то, что потребители ФИО6, ФИО4 подключены к присоединенной сети, электропотребляющие установки которых расположены по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР> Открыт лицевой счет <НОМЕР>. У ответчиков имеется задолженность по оплате пени за период с 01.10.2021 по 01.04.2022, а также пени за период с 01.06.2022 по 01.09.2022 в размере 26241,48 руб. Задолженность по плате электроэнергии взыскивалась с должника на основании судебных приказов. Указанные судебные приказы отменены в связи с поступлением от должника возражений. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Дополнительно представил пояснения, согласно которым по лицевому счету <НОМЕР> <ДАТА6> была введена процедура ограничения в связи с наличием задолженности. Основной долг по лицевому счету <НОМЕР> образовался в связи с выявлением безучетного потребления электроэнергии по актам № 12-3/205-18 от 13.12.2018 и № 12-3-16-19 от 31.01.2019. Квитанция, содержащая информацию о задолженности была сформирована в июне 2021 года.

Ответчик ФИО6 не явился в судебное заседание, извещен о времени и месте судебного разбирательства. Ответчик ФИО4 в судебном заседании с иском не согласилась. Пояснила, что проживает по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР> с мужем ФИО6 Собственником квартиры является ФИО6 Считает размер задолженности необоснованно завышенным. На момент введения режима ограничения подачи электроэнергии задолженность была около 18000 рублей. После отключения электроэнергией не пользовались. Акт № 12-3/205-18 от 13.12.2018 подписала, но не знакомилась с ним, так как была занята детьми. Считает, что в акте неверно указано на наличие электроотопления, а также не верно указано количество проживающих лиц. 13.12.2018 самовольного подключения не было, так как режим ограничения подачи электроэнергии был введен позже. Суд, изучив гражданское дело, дела об административным правонарушениях № 5-288/2019 и 5-384/2019, установил следующие обстоятельства. На основании пункта 1 статьи 539 Гражданского кодека Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно статье 544 Гражданского кодека Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В силу частей 1 и 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 03 ноября 2015 года N 307-ФЗ, действующей с 01 января 2016 года, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. В силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за электрическую энергию. На основании пункта 1 части 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. По смыслу указанных положений закона собственник жилого помещения и члены его семьи обязаны производить оплату за коммунальные услуги на жилое помещение на основании одного платежного документа. Жилое помещение, расположенное по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР> находится в собственности ФИО6 Право собственности на объект недвижимости зарегистрировано соответственно 01.09.2015 года, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. В силу пункта 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Ответчик ФИО4 не отрицала факт того, что жилое помещение, находящееся в собственности её супруга ФИО6, было подключено к электрической сети, а также факт использования электрической энергии в квартире. При таком положении суд считает, что договор энергоснабжения между истцом и ответчиком ФИО6 считается заключенным, является действующим, у ФИО6 и членов его семьи имеется обязанность по оплате коммунальной услуги по электроснабжению; отсутствие письменного договора о предоставлении услуг не может служить основанием для освобождения собственника жилого помещения от установленной законодательством обязанности вносить плату за коммунальные услуги. 31.08.2018 в связи с наличием задолженности было введено ограничение режима потребления электрической энергии по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР> что подтверждается заявкой № 310685 и актом № 310685. Согласно пункту 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 безучетное потребление электроэнергии - это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности). 13.12.2018 был составлен акт № 12-3/205-18 о безучетном потреблении электроэнергии по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР> Было выявлено, что вскрыта марка на вводном автомате, отсутствует марка на крышке клемника. Акт составлен в присутствии ФИО4 Замечаний по акту не имелось. Согласно п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами. На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения. Согласно акта № 12-3/205-18 размер безучетного потребления электроэнергии составил 37146 квт*ч.

30.01.2019 составлен акт № 12-3/16-19 о безучетном потреблении электроэнергии по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР> Было выявлено, что сорвана марка на вводном автомате, автомат включен. Акт составлен в отсутствии ФИО4, в присутствии двух незаинтересованных лиц. Согласно акта № 12-3/16-19 размер безучетного потребления электроэнергии составил 21792 квт*ч. В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно расчету задолженности за период с 01.10.2021 по 01.04.2022, а также за период с 01.06.2022 по 01.09.2022 ответчикам начислена пени в размере 26241,48 руб. Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" в соответствии с п. 1 ст. 9.1 Федерального закона "О несостоятельности(банкротстве)" постановлено ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. В силу положений п. 1 ст. 9.1 Федерального закона "О несостоятельности(банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации. Из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 года № 44 следует, что целью введения моратория, предусмотренного ст. 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам. Согласно абз. первому п. 2 ст. 9.1 Закона о банкротстве правила о моратории не применяются к лицам, в отношении которых на день введения моратория возбуждено дело о банкротстве. В соответствии с п. 1 ст. 9.1 Федерального закона "О несостоятельности(банкротстве)" на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства РФ о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет. Пунктом 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 года № 44 разъяснено, что период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (пп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. десятый п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (пп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз... десятый п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве. Таким образом, за период с 1 апреля 2022 года по 1 октября 2022 года не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании неустойки. Принимая во внимание, что требования о взыскании неустойки заявлены за период с 01.06.2022 года по 01.09.2022 года то суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о взыскании неустойки за период с 01.06.2022 по 01.09.2022 года. Доначисление платы по расчету истца составило 226085,36 руб. С учетом произведенного судом перерасчета, сумма пени составит:

226085,36 руб. * 7,5% * 1/130 * 182 дня = 23738,96 руб. Таким образом, общий размер пени (неустойки) по расчету, произведенному судом, составляет 23738,96. На основании пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 08 марта 2015 года N 42-ФЗ, действующей с 01 июня 2015 года), если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", следует, что пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ) (пункт 39). В силу положений закона суд не имеет обязанности по уменьшению взыскиваемой неустойки. Ответчики не представили доказательства явной несоразмерности взыскиваемой неустойки последствиям нарушения обязательства. При таком положении, принимая во внимание, что из материалов дела не усматривается явной несоразмерности взыскиваемой неустойки последствиям нарушения обязательства, суд находит, что взыскиваемый размер пени компенсирует истцу последствия, вызванные нарушением ответчиками денежного обязательства, взыскиваемая неустойка соответствует длительности просрочки исполнения обязательства, характеру нарушения обязательства и его последствиям для истца; данный размер неустойки не нарушает баланс интересов сторон, так как не ведет к освобождению ответчика от ответственности за нарушение обязательства и к получению истцом суммы неустойки в явно завышенном размере, то есть к получению истцом неосновательного обогащения. Соответственно, суд находит, что имеются правовые основания для взыскания с ответчиков в пользу истца пени в размере 23738,96 руб. Перед предъявлением иска Публичное акционерное общество "Пермская энергосбытовая компания" уплатило государственную пошлину в размере 987 руб. Согласно иску, к ответчику были предъявлены требования о взыскании денежной суммы в размере 26241,48 руб. Исковые требования удовлетворены на сумму 23738,96 руб. При таком положении на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что исковые требования удовлетворены частично, суд считает, что имеются правовые основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 892,87 руб. Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

решил:

Взыскать солидарно с ФИО5 <ФИО1>, ФИО5 <ФИО3> в пользу ПАО "Пермэнергосбыт" пени в размере 23738,96 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 892,87 руб. В удовлетворении остальной части требований отказать. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Осинский районный суд Пермского края в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда. Мотивированное решение изготовлено 14.08.2023.

Мировой судья подпись А.В. Пискунов Копия верна: Мировой судья А.В. Пискунов