Дело № 5- 1068/2023г. УИД: 50MS0062-01-2023-004650-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

21 декабря 2023 года ул. Адасько, д.4,

г. Истра, Московская область

Мировой судья Судебного участка № 62 Истринского судебного района Московской области Ажеева Е.С.,

при секретаре судебного заседания Бахаревой Д.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3, <ДАТА> года рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>. Не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах:

30 сентября 2023 года, в 13 часов 00 минут, на 78 км Московской кольцевой автомобильной дороги, в нарушение требований п.2.5 ПДД РФ, управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак: <НОМЕР>, ФИО3 оставил место совершения дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. ФИО3 в судебном заседании вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал, подтвердил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, пояснил, что с такой ситуацией столкнулся впервые, растерялся из-за агрессивного поведения потерпевшей. Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, надлежащим образом была извещена о времени, дате и месте проведения судебного заседания. Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам: Состав административного правонарушения, предусмотренногоч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, образует оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В соответствии с п.2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 ПДД РФ, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: В частности, определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.6), из содержания которого следует, что 30 сентября 2023 года, в 13 часов 00 минут, на 78 км МКАД г. Москва, неустановленным транспортным средством совершено столкновение с транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, которому причинены механические повреждения заднего бампера, задних парктроников, крышки багажника, заднего шильдика, после чего оставлено место совершения дорожно-транспортного происшествия. Факт участия ФИО3 в дорожно-транспортном происшествии нашел свое подтверждение в его письменных объяснениях (л.д.9). Оценивая указанные объяснения в качестве доказательства, суд принимает во внимание, что лицу, привлекаемому к административной ответственности, были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст.51 Конституции РФ, в том числе - право не свидетельствовать против себя. Факт дорожно-транспортного происшествия зафиксирован схемой места дорожно-транспортного происшествия, рапортом инспектора ДПС ОВДПС ГИБДД САО г. Москвы <ФИО2>, согласно которому имеется запись происшествия с камер наблюдения, видеозаписью с дорожной камеры наблюдения, на которой запечатлено дорожно-транспортное происшествие, переговоры его участников, после которых водитель автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> покинул место дорожно-транспортного происшествия. Повреждения, причиненные транспортному средству «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в результате дорожно-транспортного происшествия подтверждаются фототаблицей (л.д. 22-26). Таким образом, суд приходит к выводу о том, что факт дорожно-транспортного происшествия и оставления ФИО3 места дорожно-транспортного происшествия нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела по существу. Исходя из разъяснений, данных в п.11 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, образуют действия водителя, оставившего, в нарушение требований пункта 2.5 ПДД РФ, место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых, судья устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Срок давности привлечения ФИО3 к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях не истек. В соответствии с ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела и характер правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. В соответствии с п.1 и п.10 ч.1, ч.2 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание им своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено. При таких обстоятельствах суд полагает возможным назначить ФИО3 наименее строгий вид и размер наказания, предусмотренный санкцией ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.12.27, ст.ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. Исполнение постановления возложить на ОГИБДД ОМВД России по г.о. Истра Московской области. Разъяснить, что в соответствии с п.1.1 ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1-3 ст.32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с п.2 ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Истринский городской суд Московской области через Судебный участок № 62 Истринского судебного района Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: Е.С. Ажеева