МИРОВОЙ СУДЬЯ <АДРЕС> УЧАСТКА <НОМЕР>
ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКОГО <АДРЕС> РАЙОНА <АДРЕС> КРАЯ
683031, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Маркса, 29/1, 3 этаж
Дело <НОМЕР>
УИД 41MS0010-01-2023-002135-85
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Петропавловск-Камчатского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении:
<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, имеющего паспорт гражданина Российской Федерации серии 76 12 <НОМЕР>, выдан отделением УФМС России по Забайкальскому краю в Забайкальском районе, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 24, кв. 76, тел. <***>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> не уплатил административный штраф в размере 1000 рублей, назначенный в виде административного наказания по постановлению Врио заместителя начальника полиции УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА3> в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно по <ДАТА4> <ФИО2> о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен, в судебном заседании участия не принимал, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
В силу положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судьёй принято решение о рассмотрении дела в отсутствие <ФИО2>, поскольку его неявка не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств настоящего дела и разрешению его в соответствии с законом. Как видно из протокола об административном правонарушении от <ДАТА5> КК <НОМЕР>, постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> <ФИО2> по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Административный штраф <ФИО2> в установленный законом срок не уплатил. Согласно постановлению Врио заместителя начальника полиции УМВД России по г. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА3> <ФИО2> привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6> В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ данный административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, т.е. в срок по <ДАТА7> включительно. Из представленной справки на физическое лицо видно, что <ФИО2> оплатил штраф <ДАТА8> Оценив все имеющиеся доказательства и обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказана полностью и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Вместе с тем согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Из представленных материалов дела видно, что административный штраф в размере 1 000 руб. по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА3> оплачен <ФИО2> <ДАТА9>, то есть после окончания срока добровольной оплаты. В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА10> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В ходе рассмотрения дела мировым судьей установлено, что административный штраф в размере 1 000 рублей оплачен <ДАТА9>, то есть с незначительным нарушением установленного срока, сразу после составления протокола об административном правонарушении. Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное <ФИО2> деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить производство по делу на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. Руководствуясь статьями 2.9, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> на основании ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освободить и объявить ему устное замечание. Производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2> - прекратить. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья <ФИО1>
Верно
Мировой судья <ФИО1>