Решение по административному делу
Дело № 5 - 320/23
УИД 32MS0025-01-2023-001496-74
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
17 ноября 2023 года с. Гордеевка<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Красногорского судебного района <АДРЕС> области Пыталев В.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО2, <ДАТА2>
установил:
Как следует из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> составленному сотрудником СП по ОУПДС по Красногорскому и Гордеевскому районам, ФИО2<ДАТА4> в 14 час. 15 мин. находясь в помещении мирового судебного участка <НОМЕР> Красногорского судебного района <АДРЕС> области: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, громко разговаривал, вел себя вызывающе на замечания младшего сотрудника СП ОУПДС не реагировал, тем самым нарушил правила поведения граждан установленное в суде.
Сотрудником СП по ОУПДС по Красногорскому и Гордеевскому районам в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ и в соответствии ч.2 ст.29.9 КоАП РФ протокол передан для рассмотрения мировому судье.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме.
Выслушав ФИО2,исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В силу требований ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Статья 14 Федерального закона от <ДАТА5> N 118-ФЗ "О судебных приставах" устанавливает обязательность выполнения законных требований судебного пристава всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории РФ.
Общие правила поведения посетителей в здании (помещениях) суда определяются правилами, утвержденными приказом председателя соответствующего суда, обязательными для исполнения всеми гражданами, находящимися в здании (помещениях) суда.
В судебном заседании судом установлено, что ФИО2<ФИО1> <ДАТА4> в 14 час. 15 мин. находясь в помещении мирового судебного участка <НОМЕР> Красногорского судебного района <АДРЕС> области: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, громко разговаривал, вел себя вызывающе на замечания младшего сотрудника СП ОУПДС не реагировал, тем самым нарушил правила поведения граждан установленное в суде.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, актом обнаружения правонарушения от <ДАТА4>, объяснением ФИО2<ФИО>, <ФИО3> Протокол об административном правонарушении и иные материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, а также лицами, уполномоченными на их составление. Оценив вышеуказанные доказательства, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья квалифицирует действия ФИО2 по ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила). При назначении административного наказания ФИО2 в силу ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение по которому имеет официальный заработок, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством смягчающим административную ответственность мировой судья признает ФИО2 признание вины, раскаяние в содеянном, обстоятельств отягчающим административную ответственность мировым судьей у ФИО2 не установлено. На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ч.2 ст.17.3 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Признать ФИО2 виновного в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> области (Управление Мировой юстиции по <АДРЕС> области л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/счет <***>, в Отделение Брянск <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, код ОКТМО 15611000, КБК 83011601203019000140, УИН 0320380100003300002194099.
Копию постановления направить в СП по ОУПДС по Красногорскому и Гордеевскому районам, ФИО2 для сведения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Пыталев В.А.