Решение по административному делу

Дело № 5-408/2023

УИД 03MS0111-01-2023-003299-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. ФИО2 20 сентября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 6 по городу ФИО2 Алёшина Н.В., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: РБ, <...> «б», материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, являясь должностным лицом - директором ООО «Титан», расположенного по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, влд.3, несвоевременно представил декларацию по налогу на прибыль за 3 месяца 2023 года в МРИ ФНС России № 29 по РБ, расположенную по адресу: РБ, <...>, в установленный законом срок. При сроке представления не позднее 25 апреля 2023 года, декларация представлена 26 апреля 2023 года, что является нарушением п. 3 ст. 289 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ), ответственность за которое предусмотрена ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

В судебное заседание ФИО3 не явился, конверты с судебной повесткой на имя последнего возвращены с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5«О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) возвращено в суд судебное извещение с отметкой "срок хранения истек".

Учитывая наличие в материалах дела сведений о надлежащем извещении ФИО3 о месте и времени рассмотрения дела, а также то, что отсутствие последнего не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотрение административного дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам. Согласно статье 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Административная ответственность по статье 15.5 КоАП РФ наступает за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

В соответствии с п. 3 ст. 289 НК РФ налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 25 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации не позднее 25-го числа месяца, следующего за месяцем, по итогам которого производится исчисление авансового платежа.

В силу частей 1, 3 статьи 7 Федерального закона от <ДАТА6> N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта. Руководитель экономического субъекта обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера или иное должностное лицо этого субъекта либо заключить договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Из представленных материалов дела следует, что налоговая декларация по налогу на прибыль за 3 месяца 2023 года в МРИ ФНС России <НОМЕР> по РБ директором ООО «ТИТАН» ФИО3 в установленный законом срок не представлена.

Сведения о наличии в штате ООО «ТИТАН» главного бухгалтера (бухгалтера) отсутствуют, в связи с чем ответственность за несвоевременное представление налоговой декларации несет руководитель. Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, руководителем ООО «ТИТАН» является ФИО3 В судебном заседании установлено, что ФИО3, являясь должностным лицом - директором ООО «ТИТАН», расположенного по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, влд.3, несвоевременно представил налоговую декларацию по налогу на прибыль за 3 месяца 2023 года в МРИ ФНС России <НОМЕР> по РБ, расположенную по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 19, в установленный законом срок. При сроке представления не позднее <ДАТА3>, декларация представлена <ДАТА4>.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, составленным должностным лицом в отсутствие привлекаемого лица; - налоговой декларацией по налогу на прибыль организаций, согласно которой дата представления - <ДАТА4>;

- выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА10>

Протокол в отношении ФИО3 по ст. 15.5 КоАП РФ был составлен <ДАТА8> в сроки, установленные ст. 4.5 КоАП РФ.

Указанные доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, они не противоречивы, взаимосвязаны между собой, мировой судья признает их достоверными и допустимыми, в совокупности устанавливающими вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.

Таким образом, суд считает, что вина ФИО3 как должностного лица - директора ООО «ТИТАН» в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ст. 15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (декларации налога на добавленную стоимость) в налоговый орган по месту учета.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО3, при рассмотрении дела не установлено.

При назначении наказания ФИО3 суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность привлекаемого лица и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - директора ООО «ТИТАН» ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: единый казначейский счет 40102810045370000067 в отделение НБ РБ, БИК 018073401, ИНН <***>, КПП 027401001, ОКТМО 80727000, КБК 81811601153010005140, номер банковского счёта 03100643000000010100. Получатель Государственный комитет Республики Башкортостан по делам юстиции, УИН 0404404963509398013668800. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения в Нефтекамский городской суд РБ через мирового судью судебного участка № 6 по городу Нефтекамску РБ.

Копия верна Мировой судья Н.В. Алёшина