Решение по административному делу
Дело № 5-1092/2023 УИД 27MS0043-01-2023-006849-64
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г.Николаевск-на-Амуре 05 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 43 судебного района «Город Николаевск-на-Амуре Хабаровского края» Нам Е.В., рассмотрев в помещении судебного участка №15 судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска», расположенного в <...> каб.312, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, родившегося <ДАТА2> в г.Владивостоке Приморского края, гражданина РФ, проживающего по адресу <АДРЕС>, не работающего, паспорт гражданина РФ <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
17.10.2023 года в 16 часов 00 минут ФИО2 в общественном месте, в подъезде № 3 дома № 52, расположенного по ул. М.Горького в г.Николаевске-на-Амуре Хабаровского края, находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, шатался из стороны в сторону, изо рта доносился резкий запах алкоголя, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание ФИО2 не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, смс-сообщением, с учетом согласия последнего на отправку такого смс-сообщения по указанному им номеру сотового телефона, смс-сообщение доставлено 22.11.2023. Согласно заявлению, просил дело рассмотреть в его отсутствие. В соответствии с положениями ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вопрос о признании обязательным присутствия при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу, если его участие в судебном заседании не является обязательным в силу закона и имеются данные о надлежащем извещении этого лица о дне, времени и месте судебного заседания, разрешается судьей, рассматривающим дело об административном правонарушении.
Учитывая, что ФИО2 своевременно и надлежащим образом извещен о дне, месте и времени рассмотрения дела, при этом в суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, при составлении протокола об административном правонарушении выразил свое отношение к изложенным в нем обстоятельствам, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, а также учитывая наличие в материалах дела сведений, достаточных для его полного, объективного и всестороннего рассмотрения, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы дела, оценив представленные в деле доказательства по отдельности и в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности составления в отношении ФИО2 протокола об административном правонарушении, и о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В судебном заседании установлено, что 17.10.2023 в 16 часов 00 минут ФИО2 в общественном месте, в подъезде № 3 дома № 52, расположенного по ул.М.Горького в г.Николаевске-на-Амуре Хабаровского края, находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Факт совершения ФИО2 указанного административного правонарушения не оспаривался им самим при составлении протокола об административном правонарушении, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении 27 ХК <НОМЕР> от 17 октября 2023 года, рапорте должностного лица ОМВД России по Николаевскому району об обстоятельствах совершенного правонарушения, протоколе о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, акте медицинского освидетельствования <НОМЕР> от 17 октября 2023 года, которым у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения, результат исследования 0,976 мг/л паров этанола в выдыхаемом воздухе, объяснениях свидетеля <ФИО1> об известных ей обстоятельствах дела. Нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении процессуальных документов не установлено. Вывод должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, о наличии в действиях ФИО2 признаков правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным, основанным на собранных доказательствах. Оснований сомневаться в достоверности сведений, изложенных в процессуальных документах, в том числе рапорте должностного лица и пояснениях свидетеля об обстоятельствах совершенного ФИО2 правонарушения, не установлено.
С учетом указанных обстоятельств суд считает вину ФИО2 в совершении инкриминированного ему правонарушения полностью установленной и квалифицирует его действия по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.
Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности, в том числе для применения положений ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. Обстоятельства, исключающие производство по делу, отсутствуют. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, установленные судом обстоятельства его совершения, сведения о личности виновного, его трудоспособный возраст, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку данный вид и размер наказания будет справедливым и соразмерным содеянному, а также будет в наибольшей степени отвечать целям и задачам административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь, статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки уплаты штрафа в соответствии с положениями ст.31.5 КоАП РФ. Реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель: УФК по Хабаровскому краю (Комитет Правительства края по обеспечению деятельности мировых судей и административных комиссий, л/с <***>), расчетный счет <***>, Банк получателя: Отделение Хабаровск Банка России//УФК по Хабаровскому краю, БИК 010813050, Корсчет банка: 40102810845370000014, ИНН<***>, КПП 272101001, Код бюджетной классификации: 872 1 16 01203 01 0000 140, Код ОКТМО 08631000, УИН 0320098902700435109220233.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в адрес судебного участка № 43 судебного района «Город Николаевск-на-Амуре Хабаровского края», ул.Луначарского, д.124, г.Николаевск-на-Амуре, Хабаровский край, 682460. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, настоящее постановление направляется судебному приставу исполнителю для взыскания. Неуплата штрафа в установленный срок влечет за собой ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде двукратного размера неуплаченной суммы штрафа, но не менее 1000 рублей, административного ареста сроком до 15 суток либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения или вручения его копии в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края, через мирового судью судебного участка № 43 судебного района «Город Николаевск-на-Амуре Хабаровского края».
Мировой судья Е.В. Нам