Решение по административному делу

2025-08-12 01:40:44 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-08-12 01:40:44 ERROR LEVEL 2

On line 975 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-354/2025-17 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 02 июня 2025 года г. Гагарин Смоленской области И.о. мирового судьи судебного участка № 17 в муниципальном образовании «Гагаринский муниципальный округ» Смоленской области - Мировой судья судебного участка № 47 в муниципальном образовании «Темкинский муниципальный округ» Смоленской области ФИО3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ в отношении должностного лица - директора Общества с ограниченной ответственностью «ЛЕО-СТИЛЬ» (215010, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП 672201001) ФИО4<ДАТА2> сведений о привлечении к административной ответственности не представлено,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 00 час. 01 мин. <ФИО1>, являясь директором «ЛЕО-СТИЛЬ», по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 74А, в нарушение п. 5 ст. 174 НК РФ несвоевременно представил в УФНС России по <АДРЕС> области налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2024 года (фактическое предоставление <ДАТА4>), совершив, тем самым, административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ. <ФИО1> для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом заказным письмом, которое согласно отчета об отслеживании почтовых отправлений с официального сайта «Почта России» возвращено в суд без вручения адресату в связи с истечением срока хранения. В силу п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» мировой судья находит, что <ФИО1> надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайства об отложении дела не поступало. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ в целях соблюдения срока давности привлечения лица к административной ответственности дело рассмотрено в отсутствие <ФИО1> Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к следующему. Статьей 15.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. Согласно пп. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны предоставлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 5 ст. 174 НК РФ, налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 8 статьи 161 и пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой. Наличие в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, объективно подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, который составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при его составлении не допущено, в котором указаны обстоятельства выявленного правонарушения; выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА7>, из которой следует, что <ФИО1> является генеральным директором ООО «ЛЕО-СТИЛЬ» и в соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ несет ответственность как должностное лицо; квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета), бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронной форме, из которой следует, что налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2024 года предоставлен ООО «ЛЕО-СТИЛЬ» <ДАТА8>

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает. Проанализировав и оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, мировой судья считает доказанным, что <ФИО1>, являясь руководителем организации, в силу чего обязан соблюдать требования налогового законодательства, организовывать ведение бухгалтерского учета и хранение соответствующих документов, не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговую декларацию в налоговый орган по месту учета, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих административную ответственность <ФИО1>, либо освобождающих от нее, не имеется. При определении размера и вида наказания суд учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, характер совершенного им административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что <ФИО1> ранее не привлекался к административной ответственности, исходя из санкции ст. 15.5 КоАП РФ, мировой судья считает возможным назначить ему наказание в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора ООО «ЛЕО-СТИЛЬ» <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в муниципальном образовании «<АДРЕС> муниципальный округ» <АДРЕС> области.

Мировой судья <ФИО2>