5-346/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 июля 2023 года ул. К. Савельева 1 «В» с. Черный Яр Черноярского района Астраханской области
Мировой судья судебного участка № 1 Черноярского района Астраханской области Ядыкин Ю.М., рассмотрев материал об административном правонарушении на:
ФИО5, <ДАТА2> рождения, урож. Астраханской области, прож. <АДРЕС> не работающего, в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
ФИО5, 21.03.2023 примерно в 08 ч. 48 мин. по телефону с абонентским номером <НОМЕР> принадлежащего его супруге позвонил на телефон с номером <НОМЕР>, принадлежащего <ФИО1> находящееся при этом на рабочем месте в кабинете ГБУЗ АО «Черноярской районной больницы» после чего с целью унижения чести и достоинства другого лица, в присутствии врача <ФИО2> умышленно, используя грубую нецензурную брань, высказал в адрес <ФИО1> оскорбления, унижая её честь и достоинство.
По данному факту <ДАТА4> прокурором Черноярского района Астраханской области в отношении него было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
ФИО6 в судебном заседании пояснил, что <ФИО1> 21.03.2023 не звонил и её не оскорблял. От объяснений почему в распечатке телефонных звонков имеется исходящий звонок с <НОМЕР> принадлежащего его супруге на телефон с номером <НОМЕР>, принадлежащего <ФИО1> за 21.03.2023, отказался.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что события 21.03.2023 имели место быть.
<ФИО1> в судебном заседании показала, что 21.03.2023 на прием к врачу <ФИО2>, у которой она работает медсестрой пришла на прием <ФИО3> Из за того, что её карточка не была вовремя найдена, получилась скандальная ситуация и <ФИО3> ушла, оставшись недовольной качеством оказанной ей медицинских услуг. После этого на её номер позвонил неизвестный ей номер телефона, он перевела телефон на громкую связь. По голосу она сразу же узнала ФИО5, который стал выражаться в её адрес грубой нецензурной бранью и оскорблять её.
Свидетель <ФИО2> в судебное заседание при надлежащем извещении не явилась.
Согласно оглашенного объяснения <ФИО2> 21.03.2023 слышала, как ФИО5 по телефону оскорблял <ФИО1>
<ФИО3> в судебном заседании от дачи объяснений отказалась.
Из распечатки звонков за 21.03.2023, предоставленной <ФИО1> следует. что на её номер <НОМЕР>, 21.03.2023 в 08 час. 48 мин. и 08 час. 56 мин. с номера <НОМЕР> принадлежащего <ФИО3> поступали входящие звонки.
В связи с этим мировой судья считает, что вина ФИО5 в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ полностью доказана и квалифицирует его действия по признаку - Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Переходя к вопросу о наказании <ФИО4>, мировой судья считает, что производство по делу подлежит прекращению.
Как следует из протокола об административном правонарушении правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ <ФИО4> совершил правонарушение 21.03.2023.
Согласно ст. 4.5 ч.1 КоАП РФ, постановление о привлечении лица к административной ответственности не может быть вынесено позднее двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
В связи с этим на момент рассмотрения дела <ДАТА6> истек максимальный срок привлечения <ФИО4> по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ к административной ответственности.
Учитывая вышеизложенное мировой судья руководствуясь ст. 4.5 ч.1, 24.5 ч.6, 29.5-29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО5 по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, прекратить, в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.
Копию постановления направить для сведения всем заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: Ю.М. Ядыкин.