Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> КоАП РФ УИД 21MS0052-01-2025-000779-34
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики <ФИО1> А.Г., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: гор. <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> Республика, гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, гражданина РФ,
установил:
<ДАТА3> в 00 час. 33 в г. <АДРЕС>, по ул. <АДРЕС> Хмельницкого, возле дома 59, водитель автомобиля <ФИО2> управляя автомобилем Лада Ларгус, г.р.з. К 527 МС/21, осуществил проезд на запрещающий (красны) сигнал светофора. Данное административное правонарушение совершено <ФИО3> повторно, своими действиями <ФИО2> совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.12 КоАП РФ. Ранее, постановлением от <ДАТА4> <ФИО2> был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА5> <ФИО2>, в судебном заседании вину признал.
Выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что действия <ФИО2> содержали состав правонарушения, предусмотренного ст.12.12 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу требований п.6.2. Правил дорожного движения КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала. Согласно п.6.13 Правил дорожного движения при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено. Данные требования <ФИО3> соблюдены не были. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.12 ч.3 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, рапортом инспектора ДПС, объяснением <ФИО4>, копией постановления от <ДАТА4> вступившим в законную силу <ДАТА6> о привлечении <ФИО2> к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ. Таким образом, суд приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. При назначении наказания за совершенное административное правонарушение судья руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. По сведениям ГИБДД <АДРЕС> по <АДРЕС> Республике, ранее <ФИО2> (в течение одного года) привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в области дорожного движения, что является отягчающим вину обстоятельством. Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает признание вины правонарушителем. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> Республике (МВД по <АДРЕС> Республике), <АДРЕС> <НОМЕР>, расчетный счет <***> в Отделение - НБ <АДРЕС> Республика <АДРЕС> России//УФК по <АДРЕС> Республике г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 97701000, кор. счет 40102810945370000084 код платежа: 18811601123010001140, наименование платежа - штраф, УИН - 18810421250300002054.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательными работами на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья <ФИО5>