Дело № 5-228/25-449
УИД 77MS0452-01-2025-001205-18
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
28 февраля 2025 года адрес
Мировой судья судебного участка № 449 адрес Караваева Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1 ..., ...паспортные данные, гражданина РФ, паспортные данные, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, проживающий по адресу: адрес, не уплатил административный штраф в размере 5 000 рублей, наложенный на него постановлением №0355431010124082801129407 от 28 августа 2024 года, вступившим в законную силу 12 октября 2024 года, в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении в адрес мирового судьи, в связи с невозможностью явки в судебное заседание, письменных возражений мировому судье не поступало.
По смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам.
При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, указанным выше, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если гражданин фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
На основании п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" данное извещение мировой судья признает надлежащим, оснований для непосредственного участия привлекаемого лица в судебном заседания мировой судья не усматривает, и, руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица по имеющимся в деле доказательствам.
При этом мировой судья учитывает, что в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства. Правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, хотя и влечет наказание в виде ареста, но данный вид наказания является альтернативным, поэтому отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, не является препятствием для его рассмотрения.
Изучив и исследовав письменные материалы настоящего дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
В ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ предусмотрено, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней указанного срока должностное лицо, вынесшее постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлечённое к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного заседания материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении №0355431010425012001002744 от 30 января 2025 года, в котором изложено существо вмененного в вину правонарушения;
- копией постановления №0355431010124082801129407 от 28 августа 2024 года, согласно которой ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21.11.2007 № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.
Оснований не доверять приведенным выше доказательствам не имеется, в связи с чем мировой судья находит их достоверными, объективными и достаточными; протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, права ФИО1 при привлечении к административной ответственности соблюдены.
Как следует из сведений об отслеживании почтового отправления, размещенными на официальном сайте Почты России, копия постановления №0355431010124082801129407 от 28 августа 2024 года направлена ФИО1 электронным письмом с идентификатором 14580398372864, которое 30 августа 2024 года вручено адресату.
В рассматриваемом случае имеются сведения о том, что постановление по делу об административном правонарушении №0355431010124082801129407 от 28 августа 2024 года было обжаловано.
Согласно поступившему по запросу суда решению начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» ФИО2 от 09 сентября 2024 г., постановление №0355431010124082801129407 от 28 августа 2024 года оставлено без изменения, жалоба ФИО1 – без удовлетворения.
Как следует из сведений об отслеживании почтового отправления, размещенными на официальном сайте Почты России, копия решения по жалобе на вышеуказанное постановление направлена ФИО1 электронным письмом с идентификатором 14580599039313, которое 01 октября 2024 года возвращено отправителю по истечении срока хранения почтового отправления, и в тот же день передано на временное хранение.
Таким образом, постановление должностного лица вступило в законную силу 12 октября 2024 года.
Следовательно, последним днем оплаты штрафа, назначенного по постановлению №0355431010124082801129407 от 28 августа 2024 года, с учетом части 3 статьи 4.8 КоАП РФ является 11 декабря 2024 года, днем совершения административного правонарушения – 12 декабря 2024 года в 00 часов 01 минуту.
Исходя из вышеизложенного, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения доказана материалами дела и его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как уклонение от исполнения административного наказания в виде неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Вместе с тем, суд приходит к выводу о возможности применения по данному делу об административном правонарушении положений ст. 2.9 КоАП РФ.
Так, в силу ст. 3.1 КоАП РФ целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, установление административного наказания и определение его размера в каждом конкретном случае должно основываться на конституционных принципах справедливости наказания и его соразмерности совершенному правонарушению.
В силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Согласно сведениям ГКУ «АМПП», денежные средства в счет оплаты штрафа по постановлению №0355431010124082801129407 от 28 августа 2024 года поступили на счет ГКУ «АМПП» 30.01.2025 г. в размере 5 000 руб.
Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, поскольку фактически штраф был уплачен, в связи с чем мировой судья рассматривает данный случай как исключительный и считает возможным признать совершенное ФИО1 правонарушение малозначительным, применить положения ст. 2.9 КоАП РФ, освободив ФИО1 от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить ФИО1 ... от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью и ограничиться устным замечанием.
Производство по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 - прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Кузьминский районный суд адрес через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.А. Караваева