Постановление по делу № 5-566/2023 от 15.11.2023 - По статье 12.27 КоАП РФ.

Дело № 5-566/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

15 ноября 2023 года с. Ижма Республики Коми

Мировой судья Ижемского судебного участка Республики Коми Рычкова О.Н. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО4, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

18.08.2023 инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД по Ижемскому району в отношении ФИО4 составлен протокол 11 ММ 004934 об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, согласно которому, 18 августа 2023 года в 07 час. 35 мин. на автодороге общего пользования - в районе <АДРЕС> в п. Щельяюр Ижемского района Республики Коми водитель ФИО4, управляя транспортным средством автомашиной BYD QSC7160A г.р.з. <НОМЕР>ТС11, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Данные действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

ФИО4 в судебном заседании вину признал, пояснил, что полностью подтверждает письменные объяснения, которые он дал 18.08.2023 при составлении протокола об административном правонарушении, дополнив, что был один, после повреждения забора в результате ДТП прошел к дому, но он был заперт. Как оказалось, хозяева были в отъезде, позже в счет возмещения причиненного вреда перечислил <ФИО1> 14 000 руб.

Из оглашенных в судебном заседании письменных объяснений ФИО4 усматривается, что 18.08.2023 около 07:30 передвигался на личной автомашине BYD QSC7160A г.р.з. <НОМЕР>ТС11, проезжая у <АДРЕС> п. Щельяюр, не справился с управлением и въехал в металлический забор, после чего уехал. С собственником о возмещении ущерба хотел договориться позже.

Заслушав ФИО4, исследовав материалы административного дела, мировой судья пришел к следующему.

Частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, что влечет лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати.

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановление Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее - ПДД) дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. Если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств (п. 2.6.1 ПДД). Согласно разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (далее - Постановление № 20), ст. 12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием в случаях, когда дорожно-транспортное происшествие имело место на дороге, в том числе на дороге, находящейся в пределах прилегающей территории (например, на парковке). Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины. При рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных данной нормой, судье в каждом случае необходимо устанавливать вину водителя в оставлении им места дорожно-транспортного происшествия, учитывая при этом конкретные фактические обстоятельства (например, погодные условия, габариты транспортного средства, характер наезда или столкновения, размер и локализацию повреждений), которые могут быть подтверждены любыми полученными с соблюдением требований закона доказательствами, в том числе показаниями свидетелей. Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что ФИО4, управляя транспортным средством автомашиной BYD QSC7160A г.р.з. <НОМЕР>ТС11, не справившись с управлением, допустил наезд на ограждение частной территории, примыкающей проезжей части, повредив его. ФИО4, став участником ДТП, в котором причинен материальный ущерб, в нарушение требований ПДД немедленно транспортное средство не остановил, не включил аварийную сигнализацию и не выставил знак аварийной остановки (п. 2.5), покинул место ДТП, не выполнив требование ПДД о предварительной фиксации, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положения транспортного средства по отношению к объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортного средства (п. 2.6.1).

Указанные обстоятельства подтверждаются: - протоколом об административном правонарушении от 18.08.2023 № 11 ММ 004934, в котором ФИО4 собственноручно указал, что хотел позже подойти и поговорить; - рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по Ижемскому району от 18.08.2023 КУСП № 1262 о поступившем 18.08.2023 в 08:40 телефонном сообщении <ФИО2> о повреждении неизвестной автомашиной забора из профнастила у его <АДРЕС> п. Щельяюр; - схемой места совершения административного правонарушения от 18.08.2023, составленной в 09:10 с участием ФИО4, согласно которой на пересечении проезжих частей <АДРЕС> в п. Щельяюр, зафиксировано повреждение ограждения у жилого <АДРЕС>, обозначены следы торможения транспортного средства с проезжей части через тротуар к ограждению. Транспортное средство на месте отсутствует;

- объяснениями ФИО4 в судебном заседании, а также его письменными объяснениями от 18.08.2023, которые он подтвердил после оглашения;

- письменными объяснениями свидетеля <ФИО3> от 29.09.2023, из которых следует, что 18.08.2023 около 07:25 когда она шла на работу, мимо нее проехала темно синяя автомашина с номером <НОМЕР> (буквенные обозначения не запомнила). Через пару секунд она услышала звук столкновения, обернувшись, увидела, что темно синяя автомашина въехала в забор, после чего выехала задним ходом и уехала. Водителя, совершившего наезд, она не знает. Судом установлено, что в результате ДТП повреждено только имущество.

По информации ОГИБДД ОМВД России по Ижемскому району, ФИО4 имеет водительское удостоверение <НОМЕР>, ранее не привлекался к административной ответственности по ч. 1, 3 ст. 12.8, ст. 12.26 КоАП РФ, не судим.

Признаки уголовно-наказуемого деяния не усматриваются. Исследовав представленные доказательства, суд считает их отвечающими требованиям относимости и допустимости, в своей совокупности достаточными для принятия решения по делу, оценив доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд квалифицирует деяние ФИО4 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, не установлено. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность (ст. 4.3 КоАП РФ), суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения (п. 2 ч. 1), т.к. ФИО4 привлекался к административной ответственности гл. 12 КоАП РФ, по которым на момент совершения правонарушения предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ срок не истек.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность (ст. 4.2 КоАП РФ), суд учитывает признание вины, возмещение вреда, причиненного ДТП (ч. 2).

ФИО4 гражданин РФ, имеет постоянное место жительство, трудоустроен, холост, иждивенцев не имеет, инвалидность не имеет. С учетом изложенного, в целях недопущения повторного совершения ФИО4 административных правонарушений суд полагает возможным назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Постановление для немедленного исполнения направить в ОМВД России по Ижемскому району. Срок ареста исчислять с 14 часов 40 мин. 15.11.2023.

Постановление может быть обжаловано в Ижемский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба может быть подана через Ижемский судебный участок Республики Коми либо непосредственно в Ижемский районный суд Республики Коми.

Мировой судья О.Н. Рычкова

Разъяснить требования КоАП РФ: ч. 5 ст. 32.5 - Исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста. Срок приостановления административного ареста не засчитывается в срок отбывания административного ареста. ч. 1 ст. 31.5 - При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев.