Результаты поиска
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дело № 5-150/2025
30 апреля 2025 года город Туймазы РБ
Мировой судья судебного участка № 6 по Туймазинскому району и городу Туймазы Республики Башкортостан Усманова Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 15.5 КоАП РФ в отношении конкурсного управляющего <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР> выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА> г.,
УСТАНОВИЛ :
Конкурсным управляющим <ОБЕЗЛИЧЕНО> (юридический адрес: <АДРЕС>) ФИО3 <ФИО2> не представлена в Межрайонную ИФНС России № 27 по Республике Башкортостан налоговая декларация - Расчет по страховым взносам за 9 месяцев 2024 года - при сроке предоставления не позднее 25.10.2024 г., в результате чего был нарушен п. 7 ст. 431 НК РФ. Тем самым ФИО3 <ФИО> совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. В судебное заседание ФИО3 <ФИО> не явился, будучи извещенным надлежащим образом, согласно почтовому отслеживанию <НОМЕР> конверт с судебной повесткой ФИО3 <ФИО> вручен 14.04.2025г. С учетом правил ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснения, содержащегося в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» от 24 марта 2006 года, мировой судья считает, что ФИО3 <ФИО> извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. ФИО3 <ФИО> о причине неявки суд не известил, не решил вопрос о направлении своего представителя, тем самым не проявил в надлежащей степени заботливость и осмотрительность при осуществлении своих прав. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ. Суд полагает вину ФИО3 <ФИО> в совершении вменяемого ему административного правонарушения полностью доказанной совокупностью следующих доказательств: - заявлением Начальника МРИ ФНС России № 27 по РБ <ФИО4> о привлечении к административной ответственности ФИО3 <ФИО> от <ДАТА> года № <НОМЕР>; - протоколом об административном правонарушении № <НОМЕР> от <ДАТА8> года; - уведомлением о месте и времени составления протокола об административном правонарушении от 29.012.2025 г.; - скриншотами реестра налоговых деклараций, согласно которым налоговая декларация - Расчет по страховым взносам за 9 месяцев 2024 года - <ОБЕЗЛИЧЕНО> не предоставлена; - выпиской из единого государственного реестра юридических лиц в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА8> года, согласно которой ФИО3 <ФИО> с 21.04.2024г является конкурсным управляющим <ОБЕЗЛИЧЕНО> и имеет право без доверенности действовать от имени <ОБЕЗЛИЧЕНО> - списком заказных почтовых отправлений с отчетами об их отслеживании о направлении ФИО3 <ФИО> копии протокола об административном правонарушении, и другими материалами дела. Не доверять исследованным судом письменным доказательствам по делу оснований не имеется, поскольку они соответствуют требованиям действующего законодательства и согласуются между собой. Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми не имеется. Изучив и оценив все доказательства по делу в их совокупности, мировой судья пришел к выводу о том, что вина ФИО3 <ФИО>. в совершении вменяемого ему административного правонарушения полностью доказана.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО3 <ФИО>, мировым судьей не усматривается.
Исследовав данные о личности ФИО3 <ФИО>., характер совершенного правонарушения, учитывая отсутствие сведений о привлечении ФИО3 <ФИО>. к административной ответственности за однородные правонарушения в пределах сроков, предусмотренных ст. 4.6 КоАП РФ, мировой судья считает возможным ограничиться административным наказанием в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренным санкцией вменяемой ему статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях", мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
конкурсного управляющего <ОБЕЗЛИЧЕНО> (ОГРН <ДАТА>) ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Разъяснить положения ст.32.2 КоАП РФ, предусматривающие уплату штрафа в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: Банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА БАШКОРТОСТАН БАНКА РОССИИ//УФК по Республике Башкортостан г.Уфа, БИК 018073401, получатель: Государственный комитет Республики Башкортостан по делам юстиции, счет 40102810045370000067, ИНН <***>, КПП 027401001, ОКТМО 80651101, КБК 81811601153010005140, УИН: 0404404996887194891955723 (административный штраф).
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан со дня получения (вручения) копии данного постановления.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5. КоАП РФ. Копию квитанции предоставить мировому судье для приобщения к материалам дела.
Мировой судья Усманова Г.И.