Мотивированное решение изготовлено 10 ноября 2023 года Дело № 2-2405/2023 УИД 66MS0025-01-2023-002905-41

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

02 ноября 2023 года г. Екатеринбург

Мировой судья судебного участка № 1 Кировского судебного района Дубровская Т.Н., временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Кировского судебного района, с участием истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3, при секретаре Мешалкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к АО «ЭнергосбыТ Плюс» о возложении обязанности сменить тариф по договору электроснабжения, взыскании излишне уплаченной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, замене электросчетчика,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к АО «ЭнергосбыТ Плюс» о возложении обязанности сменить тариф по договору электроснабжения, взыскании излишне уплаченной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, замене электросчетчика. Требования мотивировал тем, что с 2018 года между ним и ответчиком заключен договор по поставке электроэнергии, открыт лицевой счет <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС> уч. 30. Тариф соответствовал тарифу со стационарными электроплитами, так как в районе нет газа. У него в доме установлен электрический водонагреватель, электрический котел отопления и электроплита. Тариф составлял на 2018 год: день 3,25 руб., ночь 1,54 руб.; к июню 2022 года тариф составлял: день 3,59 руб., ночь 1,71 руб.; в июле 2022 года: день 5,44 руб., ночь 2,59 руб. в то время, как в июле должен составлять день 3,81 руб., ночь 1,82 руб. С июля 2022 года по непонятным причинам тариф был изменен на тариф с газовой плитой. Истец обратился в АО «ЭнергосбыТ Плюс», где ему пояснили, что в системе стоит галочка, что у него есть газовая плита. Тариф увеличили в одностороннем порядке по инициативе ответчика. В досудебном порядке спор урегулировать не удалось. Просит взыскать с ответчика излишне начисленную сумму 10 050 руб. 61 коп., неустойку, компенсацию морального вреда 5 000 руб., штраф по Закону о защите прав потребителей, обязать ответчика вернуть тариф согласно заключенному договору с электрической стационарной плитой, взыскать расходы по оплате копировальных услуг 75 руб., заменить электросчетчик с тарифом день-ночь. В дальнейшем истец изменил исковые требования, просит взыскать с ответчика излишне начисленную сумму 7 681 руб. 83 коп., неустойку в размере 7 681 руб. 83 коп., компенсацию морального вреда 5 000 руб., штраф по Закону о защите прав потребителей, обязать ответчика вернуть понижающий коэффициент 0,7 согласно заключенному в 2018 году договору с электрической стационарной плитой, взыскать расходы по оплате копировальных услуг 75 руб.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования с учетом их уточнения поддержал полностью, просил их удовлетворить. Представитель ответчика АО «ЭнергосбыТ Плюс» <ФИО1>. исковые требования не признала, представила письменные возражения, доводы которых поддержала в судебном заседании. Указала, что пунктом 71 Основ ценообразования (в редакции до 21.12.2020) было предусмотрено, что при утверждении цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), поставляемую населению, проживающему в городских населенных пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами для пищеприготовления и (или) электроотопительными установками, а также для населения, проживающего в сельских населенных пунктах, в зависимости от региональных особенностей, социальных и экономических факторов, сложившихся в субъекте Российской Федерации, по решению органа исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов применяются понижающие коэффициенты от 0,7 до 1. Таким образом, при утверждении цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), поставляемую населению и приравненных к нему категориям потребителей, применяются понижающие коэффициенты в следующих случаях: потребитель проживает в сельских населенных пунктах, в зависимости от региональных особенностей, социальных и экономических факторов, сложившихся в субъекте Российской Федерации; потребитель проживает в городских населенных пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами для пищеприготовления и (или) электроотопительными установками, при этом документом, свидетельствующем об оборудовании помещений стационарными электроплитами и (или) электроотопительными установками, является технический паспорт жилого помещения. На основании письма ФАС России от 07.12.2021 для граждан, ведущих хозяйство на территории СНТ в индивидуальном порядке и заключивших договор энергоснабжения непосредственно с гарантирующим поставщиком, в случае, если СНТ не находится в границах сельского населенного или городского населенного пункта, либо если точка поставки электрической энергии находится в границах сельского населенного пункта, и не соблюдается условия проживания - применяется тариф, установленный для категории потребителей «населения» без понижающего коэффициента. Для применения понижающего коэффициента 0,7 в соответствии с п. 71 Основ ценообразования по решению РЭК для подтверждения факта оборудования жилого дома стационарными электроплитами и (или) электроотопительными установками нужно представить технический паспорт жилого дома или выписку из него (только БТИ), подтверждающую оборудование дома электроплитой и (или) электроотопительной установкой. При предъявлении надлежащих документов тариф будет применен льготный. Справка, выданная АО «Газпром газораспределения Екатеринбург» от 29.05.2023, представленная истцом, является ненадлежащим документом, наличие или отсутствие газа в жилом доме истца не ставится в зависимость от иных указанных ответчиком доводов. Истцу сообщалось, что при предоставлении гарантирующему поставщику технического паспорта на дом, в котором будет указано, что дом оборудован электроплитой и (или) электроотопительной установкой, со следующего расчетного месяца будет применен льготный коэффициент. Позиция истца строится на неверном толковании норм действующего законодательства, поскольку истец не проживает в сельском населенном пункте. Согласно ответу Администрации Березовского городского округа от 02.10.2023 на судебный запрос коллективный сад <НОМЕР> расположен на территории <АДРЕС> городского округа за границей г. <АДРЕС> и сельских населенных пунктов <АДРЕС> городского округа, находится в кадастровом квартале <НОМЕР>. Собственникам (владельцам) земельных участков, относящимся к категории «население», и заключившим прямые договоры с поставщиком электрической энергии, подлежат применению тарифы на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Свердловской области с 01.01.2021 по 31.12.2021, с 01.01.2022 по 31.12.2022, утвержденные постановлением № 248-ПК. С 2018 года истец заключил прямой договор с АО «ЭнергосбыТ Плюс». Данный факт не оспаривается сторонами. В данном случае понижающий коэффициент не применяется. Данная позиция подтверждается Письмом Региональной энергетической комиссии Свердловской области <НОМЕР> от 10.02.2022, и письмом ФАС России от 07.12.2021 <НОМЕР>, которые имеются в материалах дела. Учитывая, что истцом документы на дом не предоставлены, а расположение дома на территории коллективного сада не приравнивается к сельской местности и сельскому поселению, правовых оснований для применения льготного тарифа на электрическую энергию, поставляемому истцу, не имеется. У истца имеется прямой договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком. В соответствии с п. 71 Основ ценообразования по решению РЭК Свердловской области тарифы на электрическую энергию с применением понижающего коэффициента 0,7 установлены для следующих категорий потребителей: 1) население, проживающее в городских населённых пунктах в домах (многоквартирных или индивидуальных жилых), оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами для приготовления и (или) электроотопительными установками, что подтверждается техническим паспортом жилого помещения; 2) население, проживающее (в многоквартирных или индивидуальных жилых домах) в сельских населенных пунктах; 3) садоводческие некоммерческие товарищества и огороднические некоммерческие товарищества, приравненные к категории населения (не являющие населением, однако приобретающие электрическую энергию в целях последующего ее предоставления населению на коммунально-бытовые нужды). К потребителям - собственникам (владельцам) садовых участков, относящимся к категории «население» и заключившим прямые договоры с поставщиками электрической энергии, подлежат применению тарифы на электрическую энергию, указанные в п.1 Тарифов на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Свердловской области, утверждаемых Постановлением РЭК СО ежегодно. Статус члена коллективного сада не влечет за собой отнесение к категории потребителей, в отношении которых применяется понижающий коэффициент. Добровольный переход владельцев садового участка на заключение прямого договора с энергосбытовой организацией является юридически значимым действием, влекущим определенные последствия для данного потребителя электрической энергии. Данная позиция указывается в Письме РЭК СО от <ДАТА12> <НОМЕР>. Таким образом, к потребителям - собственникам (владельцам) садовых участков, относящимся к категории «население» и заключившим прямые договоры с поставщиком электрической энергии, применение тарифов на электрическую энергию, установленных с учетом понижающего коэффициента 0,7 пунктом 6.2 Тарифов неправомерно. Статус члена СНТ не влечет за собой отнесение к категории потребителей, в отношении которых применяется понижающий коэффициент. С учетом изложенного ответчик полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Во-первых, истец не предоставил доказательств тому, что жилой дом, в котором проживает потребитель, оборудован в установленном порядке стационарной электроплитой для пищеприготовления и (или) электроотопительной установкой (технический паспорт); во-вторых, истец не проживает в сельском населенном пункте, городском населенном пункте; в-третьих, у истца заключен прямой договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком. Третье лицо Региональная энергетическая комиссия Свердловской области, будучи извещенной надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание своего представителя не направила, представила письменные возражения, полагает требования истца необоснованными. Указанные в исковом заявлении тарифы на электрическую энергию в размере 5,44 руб./кВт.ч (дневная зона) и 2,59 руб./кВт.ч (ночная зона), применяемые при начислении платы с июля 2022 года, и в размере 5,15 руб./кВт.ч (недифференцированный по зонам суток), применяемые в 2023 году, соответствуют тарифам на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Свердловской области на 2022 и 2023 годы, установленным постановлениями РЭК Свердловской области от 27.12.2021 № 248-ПК и от 19.01.2023 № 5-ПК, соответственно. Третье лицо <ОБЕЗЛИЧЕНО>» извещено судом о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, причину неявки представителя суду не сообщило.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц. Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению ввиду следующего. В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как установлено в судебном заседании и следует из исследованных материалов дела, ФИО2 является членом <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР> имеет в собственности земельный участок <НОМЕР>, на котором расположен жилой дом.

В соответствии с п. 1 ст. 424 ГК РФ в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления. Государственное регулирование тарифов на электрическую энергию, поставляемую населению и приравненным к нему категориям потребителей, осуществляется на основании Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 № 1178 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике» (далее - Постановление № 1178), а также Методических указаний по расчету тарифов на электрическую энергию (мощность) для населения и приравненных к нему категорий потребителей, тарифов на услуги по передаче электрической энергии, поставляемой населению и приравненным к нему категориям потребителей, утвержденных приказом Федеральной антимонопольной службы от 27.05.2022 № 412/22. В соответствии с Положением о Региональной энергетической комиссии Свердловской области, утвержденным Указом Губернатора Свердловской области от 13.11.2010 № 1067-УГ, Комиссия реализует государственную функцию по регулированию цен (тарифов) на услуги, товары и продукцию, на которые государственное регулирование цен (тарифов) на внутреннем рынке Российской Федерации находится в ведении органов исполнительной власти субъекта Российской Федерации, и осуществляет контроль за применением регулируемых государством цен (тарифов) и порядком регулирования цен (тарифов). В соответствии с постановлением Региональной энергетической комиссии Свердловской области № 137-ПК от 25.09.2014 «О присвоении статуса гарантирующего поставщика в результате реорганизации, имеющей статус гарантирующего поставщика» АО «ЭнергосбыТ Плюс» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Свердловской области. В эго обязанности входит заключение договоров с потребителями (юридическими и физическими лицами) на поставку электроэнергии.

Между истцом и ответчиком заключен прямой договор поставки электроэнергии путем совершения потребителем конклюдентных действий, истцу открыт лицевой счет <НОМЕР>, начисляется плата за потребленную энергию, выписываются платежные документы (счета) на его имя.

Согласно ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации и по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. В соответствии с п. 38 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). Согласно п. 27 Правил государственного регулирования (пересмотра, применения) цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных Постановлением № 1178, решение органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов принимается по форме, утверждаемой Федеральной антимонопольной службой (далее - ФАС России), и включает величину тарифов с разбивкой по категориям (группам) потребителей. Указанная форма утверждена приказом ФАС России от 10.03.2022 № 196/22 «Об утверждении регламента установления цен (тарифов) и (или) их предельных уровней, предусматривающего порядок регистрации, принятия к рассмотрению и выдачи отказов в рассмотрении заявлений об установлении цен (тарифов) и (или) их предельных уровней и формы принятия решения органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов» (далее - Приказ № 196/22). На основании приложения № 1 к Приказу № 196/22 тарифы для населения и приравненных к нему категорий потребителей дифференцируются в зависимости от места проживания (городской или сельский населенный пункт), а также от степени благоустройства дома, то есть оборудования или не оборудования дома стационарными электрическими плитами и (или) электроотопительными установками. Иной дифференциации на настоящий момент законодательством не предусмотрено. Согласно п. 71 Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных Постановлением № 1178 (далее - Основы ценообразования), при утверждении цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), поставляемую населению, проживающему в городских и сельских населенных пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами для пищеприготовления и (или) электроотопительными установками, что подтверждается техническим паспортом жилого помещения, а также населению, проживающему в сельских населенных пунктах в домах, не оборудованных стационарными электроплитами для пищеприготовления и (или) электроотопительными установками, в зависимости от региональных особенностей, социальных и экономических факторов, сложившихся в субъекте Российской Федерации, по решению исполнительного органа соответствующего субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов применяются понижающие коэффициенты от 0,7 до 1. Для населения, проживающего в городских и сельских населенных пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами для пищеприготовления и (или) электроотопительными установками, и населения, проживающего в сельских населенных пунктах, постановлением РЭК Свердловской области от 28.11.2022 № 235-ПК «Об установлении понижающего коэффициента к тарифам на электрическую энергию для населения Свердловской области» установлен понижающий коэффициент к тарифам на электрическую энергию в размере 0,7.

В соответствии с п. 34 Положения об установлении и применении социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 22.07.2013 № 614 «О порядке установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности) и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности)» оснащенность стационарными электроплитами, электроотопительными и (или) электронагревательными установками жилого помещения в многоквартирном доме или жилого дома определяется в соответствии с техническим паспортом такого дома либо при его отсутствии - в соответствии с проектной документацией. Таким образом, понятие «дома, оборудованные в установленном порядке стационарными электрическими плитами и (или) электроотопительными установками» означает, что указанные технические характеристики внесены в технический паспорт дома. На сегодняшний день технический паспорт дома оформляется в рамках технического учета (то есть технической инвентаризации и паспортизации) для целей учета жилищного фонда (ч. 4, ч. 5 ст. 19 ЖК РФ). В соответствии с п. 3 постановления Правительства Российской Федерации от 13.10.1997 № 1301 «О государственном учете жилищного фонда в Российской Федерации» технический учет жилищного фонда возлагается на специализированные государственные и муниципальные организации технической инвентаризации - унитарные предприятия, службы, управления, центры, бюро. По указанному вопросу имеются разъяснения ФАС России, являющейся уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Так, согласно позиции ФАС России, изложенной в письме от 03.05.2018 № ВЮЗ1589/18, применение тарифов для населения с учетом понижающего коэффициента не зависит от топлива, используемого на приготовление пищи и отопление жилых помещений, в том числе и от наличия (или отсутствия) газопровода либо централизованного отопления, а зависит от оснащенности домов электрическими плитами и (или) электроотопительными установками, оборудованных в установленном порядке. Административно-территориальное устройство Свердловской области, порядок его изменения, а также полномочия органов государственной власти Свердловской области в сфере административно-территориального устройства Свердловской области установлены Законом Свердловской области от 13 апреля 2017 года № 34-03 «Об административно-территориальном устройстве Свердловской области». Для оплаты электрической энергии по тарифам, установленным с понижающим коэффициентом, гражданам необходимо представить гарантирующему поставщику электрической энергии (исполнителю коммунальных услуг) документы, являющиеся основанием для отнесения данного гражданина к категории, для которой законодательством предусмотрено применение понижающего коэффициента (проживание гражданина в сельском населенном пункте либо в доме, оборудованном стационарными электроплитами и (или) электроотопительными установками). В случае, если у гарантирующего поставщика электрической энергии отсутствуют документы, подтверждающие отнесение потребителя к тарифной группе, в отношении которой применяется тариф на электрическую энергию с понижающим коэффициентом (нахождение точки поставки электрической энергии в границах сельского населенного пункта, подтверждение условия проживания, а также оборудованность дома стационарными электроплитами и (или) электроотопительными установками, то он обязан применять к потребителю тариф на электрическую энергию без учета понижающего коэффициента 0,7. Решение об отнесении потребителя к соответствующей категории принимается гарантирующим поставщиком электрической энергии (исполнителем коммунальных услуг) на основании представленных документов, являющихся основанием для отнесения данного потребителя к соответствующей категории. Как следует из ответа Администрации Березовского городского округа от 02.10.2023 на судебный запрос, согласно генеральному плану <АДРЕС> городского округа коллективный сад <НОМЕР> расположен на территории <АДРЕС> городского округа за границей г. <АДРЕС> и сельских населенных пунктов <АДРЕС> городского округа, находится в кадастровом квартале <НОМЕР>, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения.

Таким образом, дом в <ОБЕЗЛИЧЕНО> не относится к домам, расположенным в сельских населенных пунктах. Технический паспорт на дом, подтверждающий оборудование дома в установленном порядке стационарной электроплитой для пищеприготовления и (или) электроотопительной установкой, суду не представлен. В судебном заседании установлено, то такой паспорт истцом не оформлялся. То обстоятельство, что дом расположен в садоводческом некоммерческом товариществе, само по себе юридически значимым в данном случае не является, поскольку с истцом заключен прямой договор электроснабжения, его дом обслуживается отдельно.

Учитывая, что в установленном порядке истцом не представлены гарантирующему поставщику документы, позволяющие определить, к какой категории потребителей электрической энергии он относится, в частности, технический паспорт на дом, подтверждающий оборудование в нем в установленном порядке стационарной электроплиты для пищеприготовления и (или) электроотопительной установки, оснований для применения в отношении него понижающего коэффициента не имеется. Таким образом, основания для удовлетворения исковых требований истца об установлении понижающего коэффициента при начислении платы за электрическую энергию отсутствуют. Доводы истца о том, что закон обратной силы не имеет, и в нему должен быть применен этот коэффициент, поскольку он был установлен при заключении договора в 2018 году, являются несостоятельными, так как тарифы изменяются в связи с принятием новых постановлений. Аннулирование понижающего коэффициента соответствует действующим положениям.

Указанные в исковом заявлении тарифы на электрическую энергию в размере 5,44 руб./кВт.ч (дневная зона) и 2,59 руб./кВт.ч (ночная зона), применяемые при начислении платы с июля 2022 года, и в размере 5,15 руб./кВт.ч (недифференцированный по зонам суток), применяемый в 2023 году, соответствуют тарифам на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Свердловской области на 2022 и 2023 годы, установленным постановлениями РЭК Свердловской области от 27.12.2021 № 248-ПК и от 19.01.2023 № 5-ПК, соответственно.

Изучив представленные истцом счета, проверив их на предмет правильности начислений, применения тарифов, принимая во внимание вышеизложенное, суд соглашается с расчетами ответчика и, как следствие, не усматривает оснований для взыскания с АО «ЭнергосбыТ Плюс» излишне уплаченных истцом денежных средств. Поскольку отказано в удовлетворении основных требований, не имеется оснований и для удовлетворения производного требования о взыскании неустойки. Согласно ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст. 15 Закона РФ от 07 февраля 1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Поскольку вины ответчика, каких-либо его неправомерных действий суд не установил, оснований для взыскания компенсации морального вреда, а также штрафа в соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ от 07 февраля 1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» не имеется. Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. С учетом того, что суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, требования истца о взыскании судебных расходов по оплате копировальных услуг удовлетворению не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 (паспорт <НОМЕР>) к АО «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН <НОМЕР>) о возложении обязанности сменить тариф по договору электроснабжения, взыскании излишне уплаченной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, замене электросчетчика - оставить без удовлетворения. Разъяснить сторонам, что мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: 1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; 2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда. Решение может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Екатеринбурга путем подачи апелляционной жалобы мировому судье, вынесшему решение, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мировой судья Т.Н. Дубровская