Дело № 5-1122-2107/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нижневартовск 30 августа 2023 года

Мировой судья судебного участка № 8 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа-Югры ФИО1, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении в отношении

ФИО2, ….. года рождения, уроженца ….., неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу……,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 26 июля 2023 года в 18 час. 17 мин. в районе <...> г. Нижневартовска, управляя автомобилем марки «ГАЗ 231073», с государственным регистрационным знаком …….., осуществил проезд через перекресток на запрещающий сигнал светофора, чем нарушил п. 6.2 Правил дорожного движения, повторно.

ФИО2 на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, о времени и месте рассмотрения административного материала, извещен надлежащим образом (СМС-извещение).

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при наличии данных о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о месте и времени рассмотрения дела, если от этого лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения, дело об административном правонарушении рассматривается в его отсутствие.

От ФИО2 ходатайств об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении не поступало.

Мировой судья считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ФИО2

Мировой судья, исследовав следующие доказательства по делу:

протокол об административном правонарушении 86 ХМ № 459028 от 26.07.2023 года. ФИО2 были разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также возможность не свидетельствовать против себя (ст. 51 Конституции РФ), о чем в протоколе имеется его подпись;

копию постановления № 18810086210002072433 по делу об административном правонарушении от 30.07.2022 года, согласно которому ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ;

рапорт инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску от 26.07.2023 года по обстоятельствам совершенного административного правонарушения;

список нарушений;

видеозапись,

приходит к следующему.

В силу п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 6.2 ПДД круглые сигналы светофора имеют следующие значения: зеленый сигнал разрешает движение; зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

Часть 1 ст. 12.12 КоАП РФ предусматривает ответственность за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Часть 3 ст. 12.12 КоАП РФ предусматривает ответственность за повторное совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об АП состоит в том, что лицо совершает административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.12 Кодекса РФ об АП, в течение года после того, как было признано виновным и подвергнуто наказанию по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ.

Согласно ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Учитывая, что ФИО2 повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его действия квалифицированы правильно и образуют состав рассматриваемого правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценивая доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об АП, доказана, подтверждается имеющимися в материалах дела непротиворечивыми, последовательными, соответствующими критерию допустимости доказательствами. Существенных недостатков, влекущих невозможность использования в качестве доказательств, в том числе процессуальных нарушений, материалы дела не содержат.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу, что наказание необходимо назначить в виде наложения административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в УФК по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД России по ХМАО-Югре) счет получателя 03100643000000018700, кор/счет 40102810245370000007; ИНН <***>; КПП 860101001 в ГРКЦ г. Ханты-Мансийск; БИК 007162163; ОКТМО 71875000; КБК 18811601123010001140. Банк: РКЦ г. Ханты-Мансийск/УФК по ХМАО-Югре г. Ханты-Мансийск. УИН 18810486230480013714.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка № 8 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты - Мансийского автономного округа – Югры по адресу: <...>, каб. 100.

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Нижневартовский городской суд в течение 10 суток, через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья

судебного участка № 8 ФИО1