Решение по административному делу

№5-146/2025 УИД: 48MS0013-01-2025-000588-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-146/2025 о назначении наказания по делу об административном правонарушении

29 апреля 2025 года г. Елец

Мировой судья Елецкого районного судебного участка № 2 Елецкого районного судебного района Липецкой области В.Н. Денисов, находящийся по адресу: <...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>, не являющегося инвалидом, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя председателя Комитета по транспорту (КТ) №0321695310224090300005649 от 03.09.2024 г. ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Однако, он в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП срок - не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу штраф не оплатил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. При рассмотрении дела ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что с момента получения копии постановления (28.09.2024 г.) в двадцатидневный срок, а именно 01.10.2024 г., оплатил половину суммы штрафа в размере 1500 рублей. При этом был уверен, что оплатил в срок.

Однако ФИО1 не учел, что половина суммы штрафа должна быть уплачена не позднее 20 дней со дня вынесения постановления, а не с момента получения его копии. Через некоторое время ФИО1 получил извещение от Комитета по транспорту о вызове для составления протокола по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в связи с отсутствием информации об уплате административного штрафа в установленный законом срок. Ввиду данных обстоятельств 12.03.2025 г. ФИО1 оплатил остальную часть штрафа в размере 1500 рублей. На основании изложенного просил прекратить производство по делу в связи с малозначительностью, ссылаясь на то, что штраф оплачен в полном объеме до составления протокола об административном правонарушении. Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается также материалами дела.

Так, согласно копии постановления заместителя председателя Комитета по транспорту (КТ) №0321695310224090300005649 от 03.09.2024 г. ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

В законную силу постановление вступило 09.10.2024 года.

В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ, административный штраф должен быть оплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ.

Отсрочка либо рассрочка в уплате штрафа ФИО1 не предоставлялась, срок для добровольной оплаты штрафа истёк 09.12.2024 года.

Согласно протоколу об административном правонарушении №0321695310425031900000059 от 19.03.2025 года ФИО1 не оплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 3000 рублей, наложенный на него постановлением заместителя председателя Комитета по транспорту (КТ) №0321695310224090300005649 от 03.09.2024 г., вступившим в законную силу 09.10.2024 г., за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ. Оплата должна быть произведена не позднее 09.12.2024 г. Исходя из положений ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ (в редакции до 01.01.2025 г.), лицо, привлеченное к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, может уплатить в размере половины суммы наложенного административного штрафа не позднее 20 дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа. Однако по данному делу ФИО1 оплатил половину суммы наложенного штрафа в размере 1500 рублей 01.10.2024 г., в то время как двадцатидневный срок со дня вынесения постановления от 03.09.2024 г. о наложении штрафа в размере 3000 рублей истек 23.09.2024 г. Остальная половина суммы штрафа в размере 1500 рублей оплачена 12.03.2025 г., при том, что оплата должна быть произведена не позднее 09.12.2024 г. С ходатайством о восстановлении пропущенного двадцатидневного срока для оплаты половины наложенного административного штрафа в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ ФИО1 не обращался. Следовательно, штраф оплачен за пределами установленного законом срока.

В соответствии с ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно положениям частей 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Анализируя представленные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, т.е. в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, установлена. Вместе с тем, статьёй 2.9 КоАП РФ установлено, что при малозначительности совершённого административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно правовой позиции, изложенной в п. 21 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Как следует из материалов дела и представленных документов, по состоянию на 19.03.2025 г., то есть на момент составления протокола об административном правонарушении по настоящему делу, административный штраф, назначенный постановлением заместителя председателя Комитета по транспорту (КТ) №0321695310224090300005649 от 03.09.2024 г., оплачен ФИО1 в полном объеме в размере 3000 рублей, где последний платеж был осуществлен 12.03.2025 г.

Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное ФИО1 правонарушение, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, а также конкретных обстоятельств, при которых совершено правонарушение, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в данной ситуации будет справедливо, в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, освободить ФИО1 от административной ответственности за совершённое им административное правонарушение ввиду малозначительности. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7- 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить ввиду малозначительности, ограничившись устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Елецкий районный суд Липецкой области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии непосредственно или путём подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья В.Н. Денисов