Опубликовать в сети Интернет

дата __________

подпись _____________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-724/1/2023

20 октября 2023 года п. Абан Красноярский край

Мировой судья судебного участка №1 в Абанском районе Красноярского края ФИО1, находящаяся по адресу: <...>,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении ФИО2, имеющего право управления транспортными средствами, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, паспорт хх №х, выдан хххх года,

УСТАНОВИЛ:

26.08.2023 года в 04 час. 00 мин. ФИО2, управляя автомобилем Форд Фокус, гос.номер х, на ул. х, в районе дома №х около магазина «х» в п. х, Абанского района Красноярского края, допустил дорожно-транспортное происшествие – наезд на препятствие – металлическое ограждение, принадлежащее администрации Абанского сельсовета Красноярского края, в нарушение п. 2.5 Правил Дорожного Движения РФ (далее - ПДД РФ), оставил место ДТП, участником которого являлся.

В судебном заседании ФИО2 свою вину признал полностью, событие правонарушения и фактические обстоятельства его совершения не оспаривал. Суду пояснил, что 26.08.2023 года рано утром ехал по ул. х в п. х, Абанского района Красноярского края, потянулся за шнуром для музыки, не справился с управлением и совершил наезд на металлический забор, остановился, вышел из машину, осмотрел её, и уехал с места происшествия, о ДТП в полицию не сообщал, к потерпевшим не обращался, ущерб не возмещал. В содеянном раскаивается.

ФИО2 в судебном заседании разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, ходатайств и возражений от него не поступило, в услугах защитника не нуждался.

В судебное заседание не явился представитель потерпевшего администрации Абанского сельсовета ФИО3, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в телефонном режиме просил дело рассмотреть его отсутствие.

С учетом позиции ФИО2, суд полагает возможным дело рассмотреть в его отсутствие.

Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, мировой судья пришел к выводу, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, помимо личного признания, также полностью подтверждается совокупностью следующих доказательств, собранных по делу:

- протоколом об административном правонарушении от 31.08.2023 года, где ФИО2 согласился с правонарушением;

- сообщение о вореждении металлического забора;

- письменными объяснениями ФИО2, подтвердившего факт и обстоятельства ДТП;

- рапортом инспектора ОГИБДД ОМВД России по Абанскому району;

- схемой дорожно-транспортного происшествия,

- справкой инспекции Гостехнадзора Абанского района, в которых сообщается, что ФИО2 не имеет удостоверение тракториста-машиниста;

- карточкой с ВУ, что ФИО2 по данным ФИС ГИБДД-М имеет права управления транспортными средствами;

- сведениями о балансовой стоимости и размере ущерба.

Указанные доказательства оформлены в соответствии с нормами КоАП РФ, изложенные в них сведения последовательны, согласуются друг с другом, в связи с чем не вызывают сомнений, поскольку они являются допустимыми и отвечают требованиям относимости.

В соответствии с п.2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

В соответствии с пунктом 1.2 ПДД РФ дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

По части 2 статьи 12.27 КоАП РФ также квалифицируется невозвращение водителя к месту дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, после доставления им пострадавшего на своем транспортном средстве в лечебное учреждение в экстренных случаях при невозможности отправить пострадавшего на попутном транспортном средстве.

Однако, ФИО2 став 26.08.2023 года участником ДТП, приведенные выше обязанности не выполнил.

В силу ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, мировым судьей по делу не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, которое существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, обстоятельства и последствия его совершения, данные о личности ФИО2, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, официально не работает, является студентом, а также признание им своей вины.

Исходя из чего, мировой судья, с учетом положений ст.3.1 КоАП РФ, предусматривающих в качестве цели наказания: предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами; полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста, препятствий для назначения которого в силу ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток с содержанием в месте, определяемом соответствующим подразделением ГУ МВД России по Красноярскому краю.

Срок наказания ФИО2 исчислять с 08 час. 30 мин. 20 октября 2023 года.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Абанский районный суд Красноярского края через мирового судью судебного участка №1 в Абанском районе Красноярского края в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья Л.В. Стась